本报讯 由北京大学中国诗歌研究院与首都师范大学中国诗歌研究中心共同主办的“史料·学案·新诗史研讨会”近日在京召开,谢冕、吴思敬、陈晓明、姜涛、孙晓娅、沈奇、陈仲义、唐晓渡等40余位学者出席会议。
“新诗学案”与“新诗史料”“新诗史”的关系是研讨会核心议题之一。当下新诗史的研究呈现出众声喧哗的特点,其述史模式的反思值得关注。谢冕认为,新诗研究者在潜心学术的同时,也要关注“窗外的世界”,老一辈学者严谨的研究传统需要继承。在“百年新诗学案”项目成果总结中,吴思敬从“新诗百年”视角,反思了史料研究路径与历史过程之关系,指出“百年新诗学案”以“拒绝遗忘”为出发点、“论从史出”为撰写原则,以“事”为中心的叙述策略,并展望了学案体范式的研究前景。姜涛梳理了对“学案”概念的调试过程,认为过度强调新诗史演进逻辑,反而可能遮蔽新诗历史的丰富性。他进一步指出史料、学案、新诗史三者之间的内在关联,提出如何敞开新诗史的内部视野、填补新诗学案的空白,是有待进一步研究的重要议题。
“百年新诗学案”开创的“学案体”在新诗研究中的意义与价值是研讨会的核心议题之二。“学案体”是新诗史、新诗评论、新诗史料编辑之外的一种新的学术文体,具有开拓性。陈晓明指出,史料对新诗史研究至关重要,要关注史料方法的历史沿革,从清代乾嘉学派治学渊源到百年新诗学案研究,如何将优秀学术传统与马克思主义理论相结合,是当下学者的重要任务。 (崔博)