为国家的科学化而不懈努力的胡先骕

    ■熊卫民

    中国出版近现代人物的文集已有很多，但全集相当少。科学家的全集，据我所知，此前只出版过《李四光全集》《竺可桢全集》《顾毓琇全集》等寥寥数种。2023年，《胡先骕全集》也得以出版。这是一件功德无量的文化盛事，对于弘扬科学精神、研究中国的现代化转型均有重要意义。

    新文化群贤中的明星

    胡先骕确实足够重要。他不但是现代科学在中国的奠基人之一，还属于其中的领袖人物，在中国历史，尤其是中国现代化转型史中发挥过重要作用。

    现代国家是建立在科学、民主、法治基础之上的国家，现代文化是建立在科学、民主、法治基础之上的文化。建立在实验和数学基础之上的严格意义上的科学，是舶来品，是从西方传播过来的，而留学生在其中扮演了极其重要的角色。

    自晚清以来，中国也出现过徐寿、李善兰、詹天佑这样的现代科技人才，但他们是零星出现的，没构成什么势力，所造成的影响虽然深远，但规模并不算大。1915年前后，丁文江、翁文灏、胡适、胡先骕、竺可桢、秉志、任鸿隽等人成群结队地从海外留学归来。他们成立社团，办起杂志，建立现代的科研教育机构，各司其职，相互呼应，相互支持，才造就时势，形成以科学、民主为旗帜的新文化运动，虽然还没达到令整个民族的文化升级换代的目标，但至少把科学文化给引入了进来，并开始在民族文化中占据重要地位。

    在这批试图重塑文化、再造文明的先贤中，胡先骕是一颗耀眼的明星。他知识面广、能力强、精力充沛、热心公共事务，做出了很多业绩，在众多领域赢得了显赫名声。人文方面，他善写文章，善写古体诗，擅长做历史总结，言行稳健，持保守主义立场，是学衡派的主将，跟主张文学革命的“新青年”论战，产生很大影响，和胡适是“反对的朋友”，一度并称“南北二胡”。在自然科学上，他不但做出了发现“活化石”水杉这种轰动世界的成果，还发表了众多植物种属以及被子植物的新分类系统，是20世纪上半叶中国声望最高的植物学家，被誉为“中国生物学界的老祖宗”。在个人研究之外，他还开创了很多的事业。在经费短缺、动荡战乱的环境中，他游刃于各路人物之间，办系、办研究所、办植物园、办高校、办期刊、办杂志，建专业学会，建超专业的社团，乃至建立评论时政的社团，成就了很多事业，造就了大量人才，体现出了很强的组织、行政能力，是群贤中脱颖而出的领袖人物，在青壮年的时候就已经建立了如雷贯耳的盛名。

    极力推动国家的科学化

    虽然我早就读过胡先骕的传记、年谱，对他的事迹和思想可以说是比较熟悉，阅读这套《全集》时，依然收获了很多惊喜。

    原来，胡先骕写过这么多有科学史价值的文章。他在不同年份写过大量诸如《中国近年植物学进步之概况》《中国科学家对于自然科学之贡献》《三十年来中国科学之进展》《北京的科学运动与科学家》之类文章。从建研究机构、建学会、开学术会议到取得学术成果，貌似但凡中国科学有可喜进展他就要撰文予以肯定。他还对中国科学的总体水平给出过高度的褒扬：“在战前中国之科学研究颇有成绩，地质学、生物学、生理学、物理学、化学、数学、气象学，皆有甚大之成就。虽在量的方面不及欧美，然在质的方面则较欧美国家殊无愧色。”（《全集》第14卷第280页）这些文章不仅涉及他专长的植物学领域，还经常囊括整个自然科学，有时甚至还会写到法学、经济学等社会科学，既介绍机构、成果又介绍个人。不是眼界高远、交游广泛、博闻强识、理解力超群之学界领袖，根本就不可能完成这种工作，更不可能做到信手拈来、如数家珍。

    这种事发当时的记录，对后世的中国现代科学史研究而言当然非常宝贵，但我觉得他的用意并不在此。正如杨振宁等人曾体会到的一样，近代中国接连不断的失败令众多国人一度失去了自信心，其中很重要的一个方面就是认为中国人天生不擅长科学研究，进而不愿意朝这个方向努力，也不怎么愿意对这方面的工作提供资助。胡先骕在自己潜心做出好的科学研究之余，还热情地向公众介绍学界同仁所取得的业绩，某种程度上是为了改变这种心态，增强国人在科学上的自信心。

    20世纪前半叶，中国科学面临的一个很大问题是经费严重短缺。为此，胡先骕发表了众多宣扬科学的价值、讨论该如何发展科学的文章，以敦促中央政府、地方政府和社会出资支持科学研究。他专长植物分类学这种基础研究，却写了众多介绍生物学、物理学、化学等之应用价值的文章，还安排不少学生从事应用植物学的研究。他认为，“日本朝野上下此种重视科学之精神，至为可佩，此日本所以能由一落后之国家，一跃而为世界之一等强国也”（《全集》第14卷第279-280页）；“德国所以能在短短数年之内，重整军备，所向无敌者，以其科学过人故也”（《全集》第14卷第215页）；而军备废弛的英美两国之所以能急起直追，抵御住法西斯的庞大作战机构，“亦以其科学过人故也”（《全集》第14卷第215页）；他尤其惊讶于科学在苏联的发展，还写了一些文章来比较苏联和中国。苏联原本落后，可由于其政府以国家总预算的百分之一来支持科学研究，在短短的一二十年内，其科学遂有显著发展，其国力遂有极大提升。而中国则是对科学的支持口惠而实不至，抗战期间，科学家更是连最低水准之生活都难以维持，在这种情况下，又怎么可能有科学的繁荣、实业的发展、国家的强盛呢？ 他于1946年开出的发展科学的方案是：

    第一，政府应有以全力发展科学研究之决心，必须在一般教育经费之外，每年在国家总岁出预算中规定一百分比（在目前状况下宜为百分之三）之巨额专款。以一由科学家所组成之国立科学最高会议，详细拟定全国科学研究方针，支配此款，以充实或创建公私科学研究机关，优奖本国科学家，使之享有相当优裕之生活，并聘任国外之著名科学家使之协助并指导科学研究。购买分配巨额之仪器图书设备，审查评论科学研究之成绩，协助政府以拟定教育建设与国防之方略。第二，则国内之富豪宜仿效欧美之资本家捐集巨资，补助或创建各种科学研究机关，以谋解决生产事业上种种实用问题。必如此，我国之科学建设，方有急速进步之希望。而科学的国防可以建立，生产事业可以发达，国家亦可以获得真正之独立与 自由。（《胡先骕全集》第14卷第257页）

    虽百折而不挠

    可惜的是，国家很快就陷入严重的内战之中，胡先骕的方案并未能被采纳。对于国家如何发展，尤其是国家如何科学化，胡先骕还提过很多好建议，也大多没能被采纳。在发展科学方面，他并没能从政府那里借到多少力。他成事所依赖的，主要还是个人的能力和一些社会力量。而且，在做个人力所能及的事情时，他还经历过采集的标本因机构失火被大量烧毁、所写的书（包括英译书稿170poems of Su Tung-po《苏东坡诗170首》等）在投稿途中佚失之类重大损失。

    遇到挫折、损失怎么办？ 垂头丧气、怨天尤人、一蹶不振？从他做过的工作和《全集》中的文章来看，胡先骕并没有如此。他好像对这些东西不太走心，甚至还表现得有些天真，总觉得明天会更好，总是在睡了一觉之后，又信心百倍、元气满满继续高效做事。待做的事情很多，待克服的困难很多，他根本没有时间去感伤、自怜。这种乐观的、百折不挠的精神对当下的我们是很有启发意义的。人生不如意事常八九。我们肯定也会遇到不易克服的困难，也有很多的不如意，但我们所遇到的困难和不如意又怎么能跟胡先骕当年所遇到的相比。

    《全集》中还有很多有意思的内容，有些以前从未出版过，譬如胡先骕1925年在美国哈佛大学写的博士论文、1938年英译的戏剧《长生殿》、1952年在思想改造运动重压下写的三封检讨、1958年在交心运动中吐露的心扉，以及他和中外友人的通信、他不同时期写的诗词等。它们或有科学价值，或有文学价值，或有历史价值，都是重要的文献，都值得有心人研读。

    读《胡先骕全集》时，我为里面的文章所深深吸引。言之有物，用简洁的话语把事情说得很清楚，把道理说得很明白，这就是好文章该有的样子啊！我希望以后编写的语文教材、教辅，能少收点讲究辞藻、重在表达情绪，甚至有些矫揉造作的文章，而多收点胡先骕、任鸿隽等学者、科学家、事业家的文章。在后一类文章的熏陶下，国人才能更加讲科学、讲逻辑、讲道理一点。