上一版
“中国比较文学文库”第一批著作终于即将付梓，从2018年11月拟定“征稿启事”至今，倏忽4年有余。疫情之后，转眼之间，世界已兀然发生许多完全未曾逆料的深刻变化。“人事有代谢，往来成古今”，在这样的时间节点上草拟这篇序言，怎能不感慨系之。
这是一套文学研究丛书。文学，是一个几乎无法定义的概念。文学，又始终在为我们提供认识和理解世界的新的可能性：无穷的可能性。从这个意义上说，文学是一切成见、一切僵化思想、一切一元化意识形态的反义词：致命的反义词。
文学教会我们反抗所有“要求玫瑰花散发出和紫罗兰一样芳香”的愚蠢观念，文学也让我们知道“要求世界上最丰富的东西——精神只能有一种存在形式”，是多么颟顸而又不可思议（马克思：《评普鲁士最近的书报检查令［1842年］》）。
我们不能要求杜甫以李白的方式写作，不能要求曹雪芹以狄更斯的方式思考，我们也不必要求托尔斯泰喜欢莎士比亚和歌德，不必要求林黛玉和薛宝钗、安娜·卡列尼娜和包法利夫人有同样的个性和爱好……而人性的丰富，决定了世界的多元、杂多，难以定于一尊。马尔克斯的马孔多，不是福克纳的约克纳帕塔法，更不是鲁迅的未庄或鲁镇，不是雷巴科夫的阿尔巴特街，以及沈从文的湘西……正因为此，文学既是难以把握的，也是富于魅力的。正因为此，文学研究既在不断拓展我们理解作家和作品的已有规定性，也在拓展我们认识和解释世界的现成范式和固有边界。倡导并努力培育多元的文学研究观念，也是我们编辑这套文库的初衷。
这是一套比较文学与跨文化研究丛书。片面的不同或机械的趋同乃至统一，不是世界应该有的样子，也不应该是文学与文学研究应该有的样子。《说文》中给出的“文”的原意是：“文，错画也，象交文。”汉学家翻译中文的“文”字时也常常用“pattern”作为对应。这至少提示我们，真正的“文”，是与交叉、交错以及交流的思想和行为紧密相关的。正像平行的线条和图案不可以称为“文”，孤立的、老死不相往来的物质与精神存在，也不可能产生文学、文化与文明。
在马克思所预言的世界文学时代，上述事实就更加不可回避，因为：“过去那种地方的和民族的自给自足和闭关自守状态，被各民族的各方面的互相往来和各方面的互相依赖所代替了。物质的生产是如此，精神的生产也是如此。各民族的精神产品成了公共的财产。民族的片面性和局限性日益成为不可能，于是由许多种民族的和地方的文学形成了一种世界的文学。”（马克思、恩格斯：《共产党宣言［848年］》）
如果说，没有他者的个人注定是孤独的，没有他者的社会必然是封闭的，那么，没有他者的文学与文化则毫无疑问是无法成为现实的。要准确而全面地了解鲁迅，不仅需要了解“魏晋文章”，而且需要了解“托尼学说”；阅读叔本华虽然不是读懂《红楼梦》的必要前提，但要真正理解早期王国维特别是他的《红楼梦评论》，叔本华则是无法忽略的关键一环。这就像要阅读乔叟，必须了解薄伽丘；阅读莱辛、歌德必须同时阅读莎士比亚一样。甚至还没有进入比较文学的研究阶段，我们就会如巴斯奈特所说，“一旦开始阅读，就会超越边界，做出种种联想和联系，不再局限于单一的文学内，而是在歌德所谓的‘世界文学’这一伟大广阔的大写的文学空间内阅读”（巴斯奈特：《比较文学批评导论［1993］》）。正是在这样的上下文中，比较文学显示了其特别的意义。跨越语言、跨越文化、甚至跨越学科，走出固定的语言和文化局限乃至“牢笼”，不仅是增加了观察和思考问题的视角而已，它本身就是理解文学与文化现象的先决条件。正是基于这样的理念，这套丛书应运而生。
这是一套收录海内外中国比较文学学人——尤其是中青年学人——最新力作的丛书。这套文库，是“当代中国比较文学研究文库”（谢天振、陈思和、宋炳辉主编）、“比较文学与世界文学学术文库”（张辉、宋炳辉主编）（均由复旦大学出版社出版）的延续和拓展。与此同时，本文库的出版，也与《中国比较文学》杂志以及“中国比较文学云讲堂”相互呼应，形成鼎足之势，成为中国比较文学学会的三大重要学术平台。
晚清以来，中国比较文学事业的兴起与发展，始终与现代中国整体文化进程息息相关。以“新时期”为时间节点，我们则更可以说，没有改革开放的中国，就没有中国比较文学的复兴。中国比较文学既是改革开放的成果，也是改革开放的巨大促进力量。抚今追昔，立足中国，对话世界，“取今复古，别立新宗”，是我们的共识，也是我们的神圣使命。
不久，中国比较文学学会及其会刊《中国比较文学》杂志，都即将迎来40岁生日，谨以此文库，献上我们的最美好祝福。
衷心感谢中国比较文学学会诸位前辈和同事的指导与大力支持。也特别感谢上海外语教育出版社的精诚合作，特别是孙玉总编辑和李振荣先生的指导和帮助。
诚邀各位比较文学同行继续踊跃加盟，共襄盛举。
是为序。
（“中国比较文学文库”，张辉、宋炳辉主编，2023年起将陆续由上海外语教育出版社出版。首批书目如下：陈龙，《约翰·卡普托的事件诗学研究》；郭建，《神话叙事：U.K.勒奎恩与D.莱辛比较研究》；罗靓，《世界的白蛇》；吕慧君，《内山完造研究》；谢淼，《鲁迅在德语世界的传播与影响》）
缩小
全文复制