首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    中华读书报 2023年04月05日 星期三

    中国园林:因文而构 赖文以传

    曹林娣 《 中华读书报 》( 2023年04月05日   10 版)

        《文心见园:唐宋园林散文研究》,李小奇著,九州出版社2022年11月第一版,85.00元

        ■曹林娣

        李小奇的新著《文心见园:唐宋园林散文研究》,为国家社科基金后期资助项目成果。该书在蒐集研究了九百多篇唐宋“园记”“圃记”基础上写成,内容虽也涉及叠山、理水、花木种植、建筑等四大构园物质要素,但最重要的特点是反映了唐宋文人的构园思想、园居生活、园林散文创作活动。园林是为“精神”创造的“第二自然”,该著全方位展示的正是园林的“精神”内涵。

        中国以诗文造园,在世界上独树一帜。中国是“诗”的国家,早在《尚书·尧典》中就有“诗言志”之说。唐宋时期,中国科举取士制度逐渐完备,造就了知识型的文官集团,也形成了崇文重教的社会风尚。园林是文人将案头山水,变成地上山水,寓志于园,所以,中国园林,可名之为“文人园”。陈从周先生在《中国诗文与中国园林艺术》中强调:“研究中国园林,应先从中国诗文入手。则必求其本,先究其源,然后有许多问题可迎刃而解,如果就园论园,则所解不深。”

        该著从文学和园林的双重视角研究园林散文,找到了园林研究的“本源”,又以毋容置疑的实例,证明了早在唐宋时代,文学就赋予了园林以灵魂。唐宋园林题名已经有富有深刻内涵的“主题”了,如该书第七章写范成大晚年归隐苏州,在苏州宅舍之南建造园林,取名“范村”,典出唐杜光庭《神仙感遇传》:

        唐乾符中,吴民胡六子与其徒泛海,迷失道,漂流数日,至一山下,即登岸谋食,居人皆以礼相接,甚有情义。问此何许?则曰范村也,当见山长。引行至山顶,可十里所。花木夹道,风景清穆,宫室宏丽,侍者森列。一叟坐堂上,命客升阶,与语曰:“吾越相也,得道长生,居此。岁久,山下皆吾子孙,相承已数十世。念汝远来,当以回飙相送。”

        俨然是唐版《桃花源记》,“范村”即以此为范本,“圃中作重奎之堂……梅曰陵寒,海棠曰花仙,酴醾洞中曰方壶,众芳杂植曰云露,其后庵庐曰山长”云云。

        唐宋园林中诗化景点俯拾皆是,如第六章引宋幸元龙《松垣东西宇南北阜兰薰堂记》摘渊明“幽兰生前庭,含薰待清风”之句,匾曰“兰薰”。苏轼《醉白堂记》云:“故魏国忠献韩公作堂于私第之池上,名之曰‘醉白’。取乐天《池上》之诗,以为醉白堂之歌。意若有羡于乐天而不及者。”吴儆《竹洲记》记载的“静香”亭,“用杜子美‘风摇翠筱娟娟静,雨浥红蕖冉冉香’之句为名”。如此,则“取前人名句意境绝佳者,将此意境缔构于吾想望中”(况周:《蕙风词话》卷一),借助了诗歌原型意象来触发、感悟意境,以诗心去营构纯净优美的诗境。

        书中还不乏具体构景法的阐述,如第一章中所举宋人为营造飞雪佳景的构山法:“雪斋者,杭州法会院言师所居室之东轩也。始,言师开此轩,汲水以为池,累石以为小山,又洒粉于峰峦草木之上,以象飞雪之集。”气候温湿的杭州,雪景难见,于是在累石而成的小山上种植草木,在峰峦草木之上洒上白色的粉末,好似落上了一层白雪一般。地处河东的薛氏乐安庄园,则用“寿石雪顶,开轩对之,各以为名”。用天然白色的寿石,如同覆盖了白雪一般,开轩相对,则四季都能欣赏雪景。

        该著在园林史研究方面也有独特价值。中国园林在中唐时期趋向写意化,宋代走向成熟。作者用敏锐细腻的文学笔触,写出唐宋时代园林艺术从渐变到质变的清晰发展脉络,在某种程度上填补了唐宋园林史研究的空白。如第六章唐宋园林散文书写品题的嬗变,用唐实宋虚、唐简宋繁、唐雅宋俗比较出之。

        在构园艺术上,该书第一章谈到宋代建筑小品中已有花街铺地的记载。宋代徐大焯《烬余录》:“章园药栏之西,筑旷观台,铺地皆五色石。”钱时园林“夹立而萧萧斑竹间,文石为径,方石为几,脔石为基,椽竹而复茅,甚朴余心乐焉”。竹林小路用有花纹的石头铺成,方形的石几下用脔石,即小石头为地基。辛弃疾的稼轩园“东冈西阜,北墅南麓,以青径款竹,以锦路行海棠,集山有婆娑有堂,信步有亭,涤研有渚”。通往东冈西阜、北麓的小路铺地用了有青竹纹样和海棠花纹样,青竹纹样小径两边种植竹子,竹影婆娑,与地面纹样摇曳生姿;铺设海棠纹样的小路两旁种植海棠,穿行花径,获得春色满园的美感。上述“五色石”“文石为径”“以青径款竹,以锦路行海棠”,证明宋代园林铺路艺术的审美高度。由于宋代没有专门著作将这些技法记录下来,故而园林文学作品中的记载弥足珍贵。

        该书第一章还用翔实的史料实证,纠正陈陈相因的“成说”。宋周密云:“前世叠石之山,未见显著者。至宣和,艮岳始兴大役,连舻辇致,不遗余力。”明代王世贞也说:“盖洛中有水,有竹,有花,有桧柏,而无石,文叔《记》中不称有垒石为峰岭者,可推已。”童寯先生《江南园林志》因袭之:“吾国园林,无论大小,几莫不有石。李格非记洛阳名园,独未言石,似足为洛阳在北宋无叠山之证。”张家骥先生也认为唐宋私家园林不兴叠石为山,山为土筑,体量较小云云。李小奇引李浩教授《唐代园林别业考论》中根据唐代诗散文、笔记、出土文献中提供的大量实证,说明了唐代不仅有叠石为山,而且手法多样。宋代私家园林中叠石为山则已成常态,如“王君定国为堂于其居室之西,前有山石瑰奇琬琰之观”“其积石为山,曰西湖洞天”“其前累石为山,高不过丈余。虽无怪奇伟特之观,是亦山尔”“顾园之西南隅,背郁葱而面清旷,累石为山,草树丰茸。每风雨晦明之变,若嵌岩洞穴中实吞吐之”,等等。

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有