城市的同质化正在向农村转移

    每一分钟，都有文化遗产在消失。再不保护，五千年历史文明古国就没有东西留存了，如果我们再不行动，我们怎么面对我们的子孙？

    我担心将来中国人会在自己的城市里迷路，不论哪个城市，满眼全是现代建筑。所有文化旧址、胡同、街道，都被房地产开发商的推土机铲平，造起来的楼盘，基本上都是一个样，原有的城市个性和特点都消失了。

    比如我举两个城市的例子，南方的浙江嘉兴和北方的山东德州，这两个城市在发展和建设当中，城市里面的历史街区板块（德州除去一个文化性的遗址之外）基本上完全没有了，它们曾经是中国历史上非常著名的文化名城，如今却基本上连历史建筑都没有了。

    那些对历史和文化遗产的保护意识比较落后的发展思路，其更大的兴趣，仍然是那些旅游景点式的东西，要急功近利地把投资通过商业运作挣回来。他们把老城最后搞成了遗址公园，最后为了收门票，人流众多，商业气息太浓，历史的感觉反而没有了。

    这样的问题在古城改造中屡见不鲜。云南的大理和丽江，向来被视作古城保护的典范，它们吸取了其他城市的教训，在古城外另建新城区。但在我的眼睛里，大理和丽江的历史传统没有了，灵魂没有了，只剩下一个躯壳。

    它们完全是商业化的城市，原有的文化深层的魅力流失了，原有居民大量迁走了，城市的记忆没有了，原有的生活形态没有了，游客和居民都是汉人，原有的民俗和生活也丧失了，小店里卖的东西在南方、东北的景点里都有，游客看到的歌舞，最后都是表演性的东西，村民在那儿挤眉弄眼，真正内涵的东西没有了。

    中国的那些远离城镇的古村落，因为地处偏远，远离高速公路，在城市化突飞猛进的三十年里，它们得以幸存。但在这几年的城镇化进程中，一批保存了近百年的古村落，被有组织有计划地拆掉，建设成新城镇和高层小区。

    十年前，我和中国民间文艺家协会去山东普查，发现齐鲁大地上有许多不为人知的古村落，有的村庄占地庞大，有城墙围绕，护城河和内河、池塘纵横，学堂、孔庙、祠堂、仓库、戏楼、钟鼓楼都有，街道、水井齐整，民居规划工整，非常美丽。

    我们当时还能看到山东的一些古村落，我们想做古村落的调查，把好的古村落确定下来，然后向建设部提一个名单，这些村落像北京的胡同一样先别动。去年我们的队伍深入调查下来，结果这些古村庄没有了。山东经济发达，其城市化速度也快，但在历史建筑和地方文化保护方面却也付出了不小的代价。

    对那些商业化的古村，如山西王家大院、江苏周庄那样的旅游景点，我也担心它们的未来。他们往往是把村子围起来，把几个道口都变成了售票处。在我看来，这些古村就是为商业服务的，是为游客表演的一个平台，跟文化没有关系。对这些古村的改造和“复兴”应避免随意和过度商业化，可惜的是，当下的做法还有不少缺陷。

    即使是那些入选世界文化遗产的古村，它们的未来也叫人担心。在江西赣南地区和福建闽西地区分布着三万多座土楼。在它们成为世界文化遗产以前，很多土楼里的牌匾和摆设的文物，都被文物贩子收购并转卖到了国外。后来申请世界文化遗产，有关部门也花钱请专家、学者做申请文本报告，做规划、保护方案，但在土楼定为世界文化遗产之后，那些保护方案的落实却与预期存在不小差距。

    原来每个土楼都是博物馆，先是毁了一批，后来又卖了一批，所以很多土楼都空了。也有少量土楼里还有些东西，但这些土楼里现在没有人住，风吹雨淋，破败得很厉害。那里只是动物和植物的天下。中国应该出台完善有效的法律和管理机制，酌情让符合条件的人使用土楼、居住其中，系统化地对土楼进行保护，延长它的寿命。

    对古村的未来，我很担忧。

    现在城市的同质化正在向农村转移。大批的房地产商把城市土地开发完了后，正在转向农村，因为农村还有大量的土地。这一波，如果我们控制不了，千姿万态的中国村落就会变成城市里那些建筑垃圾。

    （作者为著名作家、中国传统村落保护与发展研究中心主任。本文系《美丽乡村青年笔记》序言）