上一版
最著名的在世美国当代俄国史学者之一、六十三岁的普林斯顿大学历史学和国际关系学教授斯蒂芬·科特金（Stephen Kotkin）上周接受了同龄记者和《纽约人》杂志主编大卫· 雷姆尼克（David Remnick）的视频采访。
科特金认为，俄国一贯如此行事。“我们今天在俄国身上看到的并不是什么令人惊奇的东西。这不是对其历史模式的某种偏离。”他说，“这是我们知道的俄国；这不是昨天或二十世纪九十年代才出现的俄国。这不是对西方行为的回应。俄国的内部进程足以解释我们今天面对的情况。”
《纽约人》网站在3月12日发表了两人的长篇谈话记录。其中一段问答如下：
雷姆尼克：“我想到六年前你给《外交事务》杂志写的一篇文章，开头说：‘五百年来，俄国外交政策的特点一直是快速膨胀、却超出国家能力的雄心。从十六世纪伊凡雷帝统治时开始，数百年来，俄国始终奋力以平均每天五十平方英里的速度扩张，最终覆盖了地球陆地的六分之一。’你继而描述了俄国崛起的三个‘短促时刻’：首先是彼得大帝的统治，其次是亚历山大一世对拿破仑的胜利，最后当然是斯大林对希特勒的胜利。然后你说，‘除了这些高潮期，俄国几乎一直是个相对较弱的大国。’”
科特金：“俄罗斯是个了不起的文明：在艺术、音乐、文学、舞蹈、电影，在每一个领域，它都显出深厚和非凡。它是一个完整的文明，而不仅仅是一个国家。同时，俄国感到自己在世界上有‘特殊位置’，有特殊使命。它是东方的正教，而不是西方。它也想作为强国出列。它一直以来的问题不在于这种自我意识或身份意识，而在于它的能力从来没有与它的愿望相匹配这一事实。它一直在为实现这些愿望而奋斗，却做不到，因为西方总是更强一些。”
在这篇访谈的最后，科特金教授表示，西方现在最需要的是找到缓和的办法，而不是连续不断地用越来越多的制裁和取消来提高赌注，因为你越是把人逼到墙角，对方就越是无所顾虑。如果运气好的话，国际上有影响力的第三方应尽快介入调停，以免战争继续升级，造成过多的破坏和死亡。 （康慨）
缩小
全文复制
上一篇