收藏名家手迹的纠结

    近日上海图书馆找我，说今年是世界文学名著《尤利西斯》出版一百周年，该馆计划于今年6月著名的“布鲁姆”日，举办《尤利西斯》出版百年纪念展览，向我征集该书中译本译者萧乾、文洁若夫妇的手迹、书信和照片。此前现代文学馆和浙江大学中华译学馆，也向我征集过这些名家的手迹。面对收藏名家手迹这一举动，我内心不禁萌发一些纠结和联想。

    我先想到，如今这么多家文化藏馆，热心征集和收藏名家书稿和书信手迹等历史原件，这的确令人欣慰。收藏和保存名家书稿和书信，对于传承历史、佐证史料、保存文化信息，都具有重要作用。多年来，人们都是依靠博物馆来保存历史原件。随着电子和数字科技的发展，书写、传播、收藏和保存的手段，已经越来越简便多样了。如今，电脑输入，互联网传播，大数据“云端”收藏等新技术，使得名家各种书稿和书信，只要一个U盘或上“云端”，就能得到最佳的保存。像《大百科全书》，以往有厚厚几十卷，现在已经有了简便的电子版。中华书局更把两千多本古籍，做成大数据储存，想看哪一本，不必再跑图书馆，上“云端”付费就能看到。我设想，随着IR和人工智能的发展，今后对名家书稿和书信等的收藏和保存，一定会有更新的科技手段。这无疑是科技带给人类文明进步的好现象。

    接着我又想到，现在作家都用电脑打字，以后没有书稿手迹了。编辑帮作者改稿，也都在电脑上完成，很难再现编辑改稿的原始痕迹，更不会像著名编辑周振甫那样，把编辑名家书稿的改稿过程写书留存。至于书信，也只有电子邮件，没有书信手迹了。这样一来，以后去博物馆想看现代展品，是不是只能看到屏幕视频，很难再看到历史原件了？ 想到这里，心里确实有点没想懂的纠结。

    因为纸质手迹原件，不仅承载着名家书写作画年代的时代背景，同时也蕴藏着某些名家个人经历和文化的特征，以至给人有种“见字如人”的亲近感和斯人仿佛再现的魅力。所以在欢迎使用数字技术的同时，我产生出一种个人的遐想：就是希望作家们能否考虑，把著作的序或前言不用打字，改用手写。对于有重要史料价值的书信，能否先用手写留存手迹，再用打字电邮发出。这样，既符合时代潮流，也多少为后人留下一些可供研究和欣赏的名家手迹。当然，也许这只是我的杞人忧天，因为说不定先进的科学技术，会在将来妥善解决我的这个纠结。