首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    中华读书报 2021年11月24日 星期三

    用法律构筑网络文学生命线

    《 中华读书报 》( 2021年11月24日   17 版)

        ■本报记者 舒晋瑜

        处于黄金机遇期和快速扩张期的网络文学产业,从创作、出版到知识产权转化、衍生品交易,整个产业链条通过“版权”这一特殊纽带,紧密连接在一起。然而,受文字盗版成本低、传播便捷等因素的影响,网络文学产业成了泛文娱产业中最易被盗版伤害的领域。其中版权的形成与确认,尤其是版权侵权、涉及版权的刑事犯罪等,成了行业发展的痛点,一定程度上阻碍了网络文学的健康有序发展。

        1

        据悉,北京互联网法院去年审结了3万多件案子,今年预计审结4万~5万起案件,其中超过70%都是涉网著作权案件。如何用法律保护构筑出网络文学“生命线”,是执法和司法机关、专家学者、行业协会、创作者和产业平台、法律服务机构等共同关注的问题。

        “2020年,网络文学市场规模为288.4亿元,盗版损失就达60.28亿元,同比2019年上升了6.9%。而今年,盗版阅读网站和移动端的访问量还在持续走高,网络文学侵权呈现高发趋势。”中文在线知识产权事业部总经理张元冑说,现在困扰版权方和作者的三大维权难题——“发现侵权难、索赔难、取证难”,主要原因在于,资源端的文字内容盗版成本低廉、侵权主体分散,难以全覆盖式打击;而盗版端往往设置境外服务器、建立站群系统,打击后极易死灰复燃;执法端,则因为拼凑、AI洗稿、身份冒用等多种新型盗版方式的出现,面临认定困难的问题;用户端,正版意识仍处在形成初期,需要进一步培育。基于此,他强调,版权的治理是一个社会综合治理,不是单靠法院、靠平台可以解决的,需要做好顶层设计,各方协同发力。

        张元冑介绍,中文在线打造了“权哨”维权服务平台,通过全风险代理、多渠道排查,搭建全国维权网络。同时权哨与反剽窃基金积极合作,帮助更多的受侵权之害的作家进行维权。至今,中文在线已主导内外部维权纠纷上万件,涉案著作权作品10万余部。

        中国政法大学知识产权创新与竞争研究中心主任陶乾注意到,2020年6月,国家新闻出版署印发《关于进一步加强网络文学出版管理的通知》,要求加强管理,进一步规范市场秩序,坚决打击侵权盗版行为。新《著作权法》对侵权赔偿制度上的完善,彰显了我国全面加强知识产权保护的决心。

        根据司法裁判的实践,近一两年网络文学著作权纠纷案件有四大特点。北京互联网法院综合审判二庭副庭长张连勇介绍,第一,关于诉讼主体,仍以大型的集中获得版权的公司提起诉讼为主,也出现了大量普通的网站被诉,但被告已经不再是实际经营的案件,被告对于提起这些诉讼的权利人意见较大。第二,关于侵权形式,现在有三个转变:由直接的复制或者搬运变为各种形式的链接或内容聚合;由PC端转为移动端;由以看为主逐渐转变成与听并立。第三,关于侵权认定,原告一般主张包括署名、复制、信息网络传播、他项权等权利。认定侵权率比较高,也就是胜诉率比较高。第四,关于赔偿,司法实践中法定赔偿主要的计算方式有两种,一是按照稿酬标准,再就是以文学作品的数量(部或本)为基数计算。关于惩罚性赔偿,张连勇认为未来可期。

        2

        “第一部作品在网络上发表时,我还不到18岁,现在我已经40多岁了,掉进过很多次‘坑’。”中国人民大学国学院副教授、武侠小说作家步非烟说。

        步非烟创作最活跃的时代,恰好是传统文学和网络文学更迭交替的时期,她曾在天涯社区、中文在线等网站发表作品,不可避免地遇到一些版权方面的问题,让她感觉非常迷茫。

        首先是同人作品的版权认定和归属问题。同人创作即二次创作,热度颇高,有一些知名作品其实是作者和读者共同创作完成的,如《漫威宇宙》,除官方授权的作者以外,还能看到大量自发的、同人作者的创作,其中不乏优秀的作品。

        然而现实中,中外作品却未见得有同等待遇。“有些知名的西方作品,如《哈利·波特》《冰与火之歌》,我们去写同人小说,有可能拿到官方授权吗?这就是我们创作的迷茫。”如果不能拿到《哈利·波特》同人小说的官方授权,那么国内的同人小说创作的合理性、合法性就可能受到质疑:它涉及版权问题和道德问题吗?作品发表构成侵权吗?还是说作品商业化了才构成侵权? 步非烟提出,同人作品衍生之后变成了别人的原创作品,再过几年,也许大家分不清谁在先、谁在后。

        同时,二次创作的衍生品,比如影视公司买走改编权后请编剧再创作,于是剧本有独立的、另外的著作权,归属影视公司或编剧;如果另有一家游戏公司,根据同一剧本再改编,那么和原著作者还有没有关系?是否需要征得原著作者的认同? 这在步非烟看来,又是一笔糊涂账。而且类似的糊涂账,对于网络作家来说并不鲜见。

        针对步非烟提出的问题,法律部落网董事长胡荣说,很多专业的网络文学从业者或权利人,不知道自己的权利是什么,也不知道怎么维护权利。近两年,他邀请二十多名专家学者和律师组建专家团,为大家提供法律支持和咨询,希望从普法、析法方面帮助作者解决一些实际问题。“版权保护是网络文学发展的生命线,而网络文学生命线的构筑,需要我们共同携手,努力营造全社会关注、参与、支持网络文学版权保护的浓厚氛围,一起迎接网络文学创作、繁荣、产业发展的美好明天。”胡荣说。

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有