首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    中华读书报 2021年05月19日 星期三

    学习《习近平总书记给〈文史哲〉编辑部全体编辑人员的回信》

    “古今中外”四重语境下的《文史哲》办刊宗旨

    邹晓东 《 中华读书报 》( 2021年05月19日   05 版)

        《文史哲》杂志创刊号

        《文史哲》杂志英文版创刊号

        《习近平总书记给〈文史哲〉编辑部全体编辑人员的回信》(以下简称《总书记回信》或《回信》),对新的时代条件下的中国文化与文科学术期刊建设的大方向,进行了高瞻远瞩的指导。这一指导涉及“古今中外”四重语境的每个方面,要求我们自觉树立中国主体意识(“增强做中国人的骨气和底气”),“推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展”(这涉及“古今”关系),“促进中外学术交流”(这涉及“中外”关系)。《文史哲》现行办刊宗旨,恰好与这一指导精神高度契合。笔者认为,在山东大学、在山东大学儒学高等研究院,尤其是在山东大学《文史哲》编辑部,深入学习、深刻领会、生动实践《总书记回信》精神,理应高度重视对《文史哲》现行办刊宗旨的认识与贯彻。总书记在《回信》中说“你们付出的努力值得肯定”,这当然也是对《文史哲》现行办刊宗旨的肯定!

        《文史哲》现行办刊宗旨是对其既往办刊风格的创造性概括与提升。其原来的办刊宗旨是“严肃严谨,求是求真,繁荣学术,扶植新人”,始见于1998年第2期,主要在强调一般意义上的扎实学风与服务学界的办刊态度,并非是对办刊的学术旨趣的自觉概括与宣示。2006年底,在现任主编王学典教授主持下,经当时编辑部全体人员认真推敲和权衡,《文史哲》确立了新的办刊宗旨——“昌明传统学术,锻铸人文新知,植根汉语世界,融入全球文明”。该办刊宗旨首次出现在2007年第1期目录页二右上角,自此以后在每期《文史哲》同一位置出现。这一现行办刊宗旨,简明扼要地囊括了当今中国人文学术所处的“古今中外”四重语境(“传统学术”代表“古”,“人文新知”注重“今”,“汉语世界”强调“中”,“全球文明”放眼“外”),不偏不倚地提示了因应这四重语境的应然之道(分别是“昌明”“锻铸”“植根”“融入”),标志着《文史哲》再次找到了自己的时代定位与学术纲领。习总书记在《回信》中所要求的“历史和现实、理论和实践相结合”,在上述办刊宗旨中同样有着深刻、活泼的体现。

        以下,我们结合《文史哲》在21世纪以来的办刊历程,看看“昌明传统学术,锻铸人文新知,植根汉语世界,融入全球文明”这一办刊宗旨,具体是如何因应“古今中外”这四重语境的。这一考察,本质上

        也是对《总书记回信》精神的一次再学习。

        为深刻理解《文史哲》和中国人文学术在21世纪以来的历程,我们须将目光扩展到晚清以来的“数千年未有之大变局”上。时至今日,我们不难承认,近代以来的西方冲击与西学东渐,从总体上改变了传统中国的面貌。在器物层面,中国已经成为“科学技术是第一生产力”观念的坚定服膺者,且正在由全球工厂(中国制造)向技术创新大国(中国创造)努力迈进。在制度层面,“自由”“平等”“公正”“法治”等更多地是由“五四”新文化运动所舶入、所强化起来的现代观念(尽管本土传统文化也在一定意义上蕴含相关基因),已经被正式写入社会主义核心价值观。在文化层面,与当今国际上流行的“多元主义”口号相适应,“文化多元”的格局在中国事实上已然形成,传统“和而不同”“和谐”观念之被挖掘、被推崇与此不无关系。可以说,现当代西方文明已经对现当代中国进行了不可逆转的重塑,任何针对这种“现代化”进程的大规模盲目逆转都会在下一阶段迎来反拨。

        然而,尽管这种不可逆转的“中国现代化”进程是由西方冲击触发的,并至少在长达一百年的时间里深受西学东渐驱动,但一些根深蒂固的本土传统“文化—心理”结构,仍始终在潜移默化地对现当

        代中国现实进程发挥范导作用,而使当今中国的政治制度、人际关系、家庭观念等明显带有与当代欧美不同的特色。究竟如何看待这些“特色”,如何看待与之相应的传统“文化—心理”结构?是将它们视为合理的乃至值得鼓励的存在,还是将它们视为有待进一步革除的旧传统“尾巴”?这是一个关系着中国文化与制度建设接下来走向的大问题。

        严格来讲,这一问题无法通过刚性的学理推究予以回答。正如面对“1840年以来中国面对西方列强屡战屡败,进而发现中国在科学和制度两方面皆不如西方”的巨大负面现实,“五四”新文化运动人“知耻而后勇”,对传统果断采取了“激进打倒”的态度与措施那样,当今中国持续向好以致复兴在望的发展态势,加之数千年来绵延不绝的文明统绪,在新的时代语境下亦以一种“事实胜于雄辩”的姿态重新激活了“中国主体”意识,为重新正视、继承发扬、转化发展本土传统“特色”文化基因注入了强大的现实底气。在世纪之交与21世纪初,有诸多现象和迹象表明,学界和国人正在经历这种心态转型。

        《文史哲》人较早、较自觉地捕捉到了这一时代精神的变迁动向。2007年,《文史哲》正式将办刊宗旨确立为“昌明传统学术,锻铸人文新知,植根汉语世界,融入全球文明”,正是其敏于感知时代精

        神的集中体现。该宗旨,对《文史哲》主打中国古典人文学术的固有办刊风格,进行了带有导向性的新提炼——在揭示当今中国人文学术所处的“古今中外”四重语境的同时,稳健地表达了《文史哲》面对这四重语境的策略与追求。在此后迄今的十余年间,《文史哲》在王学典主编带领下持之以恒地践行着这一宗旨;而这十余年间的国际、国内大环境与精神气候的继续变迁,也一再印证着该办刊宗旨充满远见。

        就“昌明传统学术”这条宗旨而言,《文史哲》于2001年(在现行办刊宗旨确立之前)依托“首届东方美学国际学术会议”刊发的“重估东方美学的世界地位”笔谈,以及《文史哲》编辑部于2008年(在现行办刊宗旨确立之后)举办的以反思“中国文论的失语”问题为契机、以呼吁“中国文化战略应作方向性调整”为落脚点的“中国文论遗产的继承与重构”人文高端论坛,二者一脉相承地体现了《文史哲》与中国人文学界相当一部分学者重振中国传统学术的心声。而置身“五四”新文化运动“打孔家店”以来的反传统大潮中看,《文史哲》杂志自2013年开始设立“重估儒学价值”栏目,则可谓是最醒目、最具针对性与标志意义的“昌明传统学术”举措(因为儒学无疑是中国传统文化的主干)。与此相关的栏目设置还有“疑古与释古”“文史

        新考”“审美文化研究”“儒学研究”等,相关作者与编者一道助力打造了《文史哲》“厚重古典研究”刊风的基本面。

        再看“植根汉语世界”。如前所述,当今“中国主体”意识的苏醒,与当今中国蒸蒸日上的国运现实息息相关。这一背景下的“昌明传统学术”,因而必然有其间接或直接的现实关怀。以冯天瑜的《“封建”考论》出版(2006年)及其影响持续发酵为契机,《文史哲》编辑部于2010年举办的“秦至清末:中国社会形态问题”人文高端论坛,以及《文史哲》杂志所设立的“中国社会形态问题”名栏,不但“以今(最新的政治哲学理念)观古”地对“秦至清末中国社会形态”提出了一系列新估,而且也在古典研究允许的范围内折射了一系列“以古观今”的洞见。这是古典人文研究不纯走逃避现实的“象牙塔”路线,而在各种许可范围内努力“植根汉语世界”现实这一旨趣的一种体现。至于2015、2017、2018年三度举办的“儒学与自由主义的对话”人文高端论坛,更是直接体现了从古典研究的深海浮出当代现实水面的情怀。

        仅有“昌明传统学术”与“植根汉语世界”这两条宗旨,对一份主打中国古典研究的名刊来说是否足够呢?答案是否定的!在“古今中外”交汇的四重语境下,无论是“昌明传统学术”还是“植根汉语世

        界”,毫无疑问都既不可能是一味复古,也不可能是自我封闭。

        《文史哲》久久为功的对“秦至清末传统中国社会形态”的重估,本身就是在当代视角下进行的“重估”。《文史哲》近年来锐意推动的“儒学与自由主义的对话”,更是直接将本土古典资源同现当代西方主流意识形态摆列一台,试图在与现当代西学资源深度切磋的基础上打造“儒家或东方生活方式”的当代版本。而正如爆发于21世纪初、迄今余音不绝的“中国哲学的合法性”问题大讨论(《文史哲》有幸刊发这场大讨论的三个导火索文本之一)所显示的那样,任何旨在昌明传统学术的“重估”与“打造”,归根结底都要落到“锻铸人文新知”这一实处。《文史哲》人清醒地知道,中国传统学术真正昌明之际,必然也是它大量生发能经得起国际学界普遍推敲的论题与理论之时。

        “古今中外”四重语境下的“锻铸人文新知”,断不是关起门用“拿来”的衣装将“旧货”外在地包装一番就可以,而是必须拿出“融入全球文明”的巨大勇气和恒久劳作,全力促成中华传统文化的“创造性转化、创新性发展”。就此而言,《文史哲》中文版“海外中国学研究”栏目的设立、其对汉语西学研究状况的反映,就绝不只是一种为了使刊物形象“好看”的装饰,而是内在地从属于“昌明传统学术,锻铸人文新知”这一充满张力的时代目标。类似地,《文史哲》国际版(JOCH)的创办,除了具有助力中国文化“走出去”、平衡中西相互了解严重“不对称”格局(当代中国对西方文化的了解远远超过当代西方对中国文化的了解)的功能之外,同时也有着“放马过去”近距离察看国际学界的学术反应,以便谋求更行之有效的“昌明传统学术,锻铸人文新知,植根汉语世界,融入全球文明”之道的深层考虑。

        上述这一切,都与《总书记回信》的宏阔立意相吻合。可以说,对《文史哲》办刊宗旨“昌明传统学术,锻铸人文新知,植根汉语世界,融入全球文明”进行全面、深刻的认识与贯彻,就是对《习近平总书记给〈文史哲〉编辑部全体编辑人员的回信》嘱托的生动实践!

        (作者为山东大学《文史哲》编辑部暨儒学高等研究院副教授)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有