本报讯 北京大学出版社新近推出译著《批评的剖析》。《批评的剖析》被誉为第二次世界大战后西方富有影响的文学批评和文学理论著作之一,被欧美学术界公认为“当代经典”并成为一个标志:结束了英美新批评派主导文坛的局面,出现了多种文学批评流派共存共荣的势态;结束了各批评流派互相排斥的局面,开创了在已有经验作为共同财富基础上互相渗透互相融合的新格局。
本书作者诺思罗普·弗莱(NorthropFrye,1912—1991)曾任多伦多大学教授,一生著作甚丰,除了出版于1957年的《批评的剖析》,影响较大的还有研究布莱克的《威严的对称》(1947)、研究《圣经》的《伟大的代码》(1982)。
在弗莱看来,正像对生物进行分类是生物学的基础一样,文学批评也必须从对文学作品进行分类着手。《批评的剖析》最有价值的地方,一是眼界宽宏,把研究的视界指向整个西方的文学经验和批评实践,力图从宏观上把握其演变轨迹;二是以原型理论为基础,以结构主义方法为手段对整个西方的文学经验和批评实践作出了独特的、富有启迪性的分类。书中《历史批评:模式理论》即从历史演变的角度对西方文学作品进行分类。弗莱首先把文学作品分为两大类:虚构型和主题型,前者以叙述人物及其故事为主,后者则以作者向读者传达某种寓意为主。弗莱着重研究了虚构型作品,又把虚构型文学作品划分为五种基本模式:一是神话,其中人物的行动力量绝对地高于普通人,并能超越自然规律;二是浪漫传奇,其中人物的行动力量相对地高于普通人,但得服从于自然规律;三是高模仿,即模仿现实生活中略高于普通人的文学作品,如领袖故事;四是低模仿,即模仿现实生活中普通人的作品,如现实主义小说;五是反讽或讽刺,其中人物的水平低于普通人。弗莱分别研究了悲剧和喜剧中的这五种模式,认为在西方文学中,这五种模式是顺序而下进行演变的,而演变到反讽模式后又向神话回流,形成循环。他还认为,主题型文学作品也存在类似于上述五种模式,并且也有相似的演变周期。
《批评的剖析》以开阔的眼界剖析总结了西方现存的各种批评流派的是非得失,开创了第二次世界大战后西方文艺批评的新局面。它是一部划时代的批评专著,既是对20世纪50年代以前西方文艺批评的系统总结,又是对20世纪50年代以后西方文学批评新动向的明确宣言。