理性看待“李子柒”被写进语文试卷

    近日，浙江宁波一份小学六年级的期末语文考卷在网络上火了，火的原因是里面的一道阅读理解题，提供了袁隆平、李子柒等三段材料，让学生任选一个，为“心目中的风云人物”写推荐表。试卷在网络上曝光后，不出意外地引起了网友们的各种争议，随后，学校试卷出题老师回应称，之所以选择李子柒这个人物，是因为各大媒体都争相报

    道过其正面内容，赞扬李子柒对传统文化的贡献及认真做事的精神，这样的人物，虽然是网红，但也确实值得大家学习。（7月7日《扬子晚报》）

    所谓“理不辩不明”。对此，有点争议不是什么坏事。何况，从社会地位说，把获得“共和国勋章”的袁隆平跟拿到“中国诗词大会”冠军的外卖小哥李子柒和雷海为放在一起，本身就非常值得争议。只是，争议归争议，对“李子柒”被写进语文试卷，还得冷静下来理性看待。

    不难看出，网友争议的焦点，除当中身份的悬殊外，到底是担忧网红会带偏孩子的价值观。殊不知，这份期末卷并非作文题，而是非连续性文本阅读理解题中的部分阅读材料，其本意，也只不过是考察孩子对阅读材料的概括能力，最多就是当成“心目中的风云人物”罢了，而并非严肃的政治排位，是完全没有必要上纲上线的。

    从教育的角度说，这本身不但没有什么问题，相反更契合孩子教育的方式。因为，当前孩子的学习，已经更倾向于个性化学习，或者说学习已经更有个性化了。当前，社会把目光转向网红，并逐渐在一些网红中不断刷新自身价值观念，此时导入网红增加孩子的学习兴趣，拓展其审美标准，试图改变他们的价值观念，这有什么不可，或者不妥？

    实际上，现在的一些网红，除少数依然哗众取宠外，多数已经成了正能量化身了。近日，人社部联合国家市场监管总局、国家统计局发布9个新职业，在“互联网营销师”职业下，就增设了“直播销售员”。而走红网络的浙江省杭州快递小哥李庆恒，也被评为杭州市D类高层次人才。即便是李子柒，也是被央视评论过、上过学习强国和人民日报的，本身就体现了当代文化的多元性，故事也比较励志。

    教育即生活。这个道理，很多人都懂，但在应试教育之下，要真正把教育融入生活，作更多大胆创新和尝试，既需要教育者的勇气，需要制度顶层设计支撑，更离不开公众思想观念的包容支持，尤其是抛开习惯性围观起哄、换更多角度理性看待新的现象。贵州省兴义市 贺成