图书馆“朝九晚五”不妨改改

    在文化软实力作用日益凸显的当下，图书馆建设得到了前所未有的重视，几乎所有城市都有图书馆，很多图书馆甚至成为了其所在城市的地标。这不仅使城市平添了几许书香，而且，也为市民乐享文化阅读提供了一个好去处。

    然而，据观察，不少城市的图书馆往往呈现出两极分化状态——节假日期间，图书馆里往往座无虚席，既有复习功课的学生，又不乏安享阅读的读者；平时工作日里，图书馆则显得有些冷清，举目所见大多是一些退休后闲来无事的老年读者。

    之所以如此，与各地图书馆目前普遍实行的“朝九晚五”制不无关系。节假日读者有充裕的时间供自己支配，可以赶上图书馆的开、闭馆节奏，有条件到图书馆读书学习；至于平时开学、上班之时，图书馆“朝九晚五”制不免与学生、上班族的业余时间形成冲突，他们有些人下班、放学后，即便有到图书馆读书学习的愿望，无奈遭遇到“闭门羹”。

    众所周知，各地加强图书馆建设，不是用来撑门面的，主要还是为了倡导全民阅读，尽可能为读者创造良好的外在环境。既然，现在的图书馆条件好了，藏书丰富了，可以更好地满足读者的阅读需求，那么，就应使这一社会文化资源发挥出最大效用。像目前许多图书馆出现的这种两极分化情形，一定程度上造成了资源浪费，无形之间也在消弭着读者的阅读热情。

    与图书馆严格实行“朝九晚五”制有所不同，作为“夜间经济”的一个内容组成，现在越来越多的书店尝试延长营业时间，有的甚至采取24小时昼夜营业制，以种种活动开启书店夜生活，想方设法让书与夜晚结合，满足读者的图书文化消费之需。图书馆与书店都以“阅读”为经营着力点，作为图书馆，虽不至于像商业化的书店那样积极迎合市场，可也绝不应“身子进入了新时代，脑子还停留在过去时”，对于许多读者关于延时服务的呼声置若罔闻。

    促使图书馆改变“朝九晚五”的开、闭馆模式，目前来看，的确面临一定困难，比如工作量增加后的人手紧张，晚间开放后的成本控制，等等。不过毕竟，图书馆经营由地方政府主导，属于公益文化事业，只要城市管理者能够意识到问题所在，乐意倾听社会公众的意见与建议，相信能够集思广益，利用适宜手段，通过多种途径，汇聚各方面力量对症施治，进而不仅从工作时间的延长，而且从经营方式的创新上不断做文章，让图书馆在新时代能多一些文化担当，真正成为其周围许多人生活当中的亲密伴侣。

    山西省长治市 周慧虹