本报讯为贯彻落实习近平总书记关于文艺工作的重要讲话精神，探讨文学批评的现状与发展，积极引导批评界增强社会责任感和担当精神，推动新时代文学创作与评论的健康发展，由中国作家出版集团、文艺报社、作家出版社联合主办的“新时代：文学批评何为”研讨会1月14日在京举行。“剜烂苹果·锐批评”文丛同时首发。
“中国特色社会主义进入了新时代，文学也进入了新时代。新时代的文学应该大有作为，大有可为，同时对文学批评也提出了更高的要求，文学批评应该肩负起更神圣的职责和使命。”中国作协书记处书记、中国作家出版集团管委会主任吴义勤表示，希望通过“剜烂苹果·锐批评文丛”的研讨，拓展、思考新时代文学批评所面临的各种命题，回应新时代对文学批评的期待和呼唤。
吴义勤进一步解释，“‘剜烂苹果’并非是对苹果价值本身的否定，而是针对苹果中烂掉坏掉的部分；并非指被批评的作家是‘烂苹果’，相反，是对‘苹果’本身价值的肯定和尊重。在这套书里面，很多我们喜爱的大作家都受到批评，有些意见还很尖锐，但是这些作家并没有因为批评而损失什么，他们的形象，他们的价值仍然存在。”他说，习总书记曾在文艺工作座谈会打过生动的比方：“文艺批评家要像鲁迅所说的那样，做‘剜烂苹果’的工作，把烂的剜掉，把好的留下来吃。”文学批评就要保优贬劣，激浊扬清，“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”，希望通过“锐批评丛书”的编辑出版对文学批评界的力量进行一次重新的梳理和解释，把文学批评界敢于批评、勇于批评、敢讲真话、敢于亮剑的力量组织并展示出来，让全社会对文学批评有更全面的了解和认识。
文艺批评是文艺创作的镜子。当文艺出现一定范围内的乱象丛生、迷失方向而不自觉不自知时，就需要严肃的文艺批评及时站出来，发挥其引路导向、“剜烂苹果”的重要功能。评论家陈歆耕表示，要营造更为阔大的批评气象，并不完全依赖外力的推动。说到底，还是与批评家自身的胆识和批评激情有关。批评家或准备以批评为业者也需要自省自励，在批评他人时，是否也有接受他人批评的雅量？在选择批评靶标时，是完全出于批评家的良知和审美趣味，还是有利益的考量？剜烂苹果者，也要敢于正视自身的“疮疤”，不断地完善自己。
创作与评论是文艺的一体两面、左膀右臂，自古以来二者相辅相成，唇齿相依。“文脉”牵着“国脉”，“文运”连着“国运”，文艺评论工作的重要性不言而喻。陕西省作协副主席、《小说评论》主编李国平说：“这个时代给我们打开了视野，给创作和批评提供了空间，洗涤更新了我们思维，这套丛书代表当代中国文学批评的一个重要的维度。”
营造讲真话、讲道理的文学批评氛围，文学批评应有几个前提要坚持。吴义勤提出，一是批评家的自我定位，批评家应该比作家站得更高，应该有俯视作家的能力，但前提是放下身段，做合格、称职的读者，从文本出发批评；二是对作家的批评和否定，应建立在对作家和作家劳动尊重的提前下。对作家批评的出发点是善意，我们要相信作家创作一定是试图创作出优秀的作品；三是说理，坚持就事论事，减少情绪化的批评；四是文学批评双方要坚持在对话上有所突破。某些时候批评家和评论家因为某些观点不同产生隔阂和敌对，是因为没有能够做到有效的、真诚的对话。我们提倡讲真话，但讲真话的方式，包括水平、趣味、修养决定了讲真话的层次。
与会专家认为，这套丛书的策划出版可谓恰逢其时、应运而生。它采用了开放式的结构，以期推出可持续的、恒定的、系统的文学批评著作，更扎实、更切实地提高当代文学批评的针对性、战斗性和原则性，营造讲真话、讲道理的文学批评氛围。首批推出李建军、洪治纲等十位在文坛有影响有代表性的批评家，每人推出一本以对于中国当代文学不良现象、思潮以及作家作品不足为研究内容的评论集。这些评论家关注文学现场，敢于说真话，敢于亮剑发声。他们针对某一个具体作家作品的批评也许有偏颇、有争议，不是所有人都认同，选文也不代表出版社的观点，但他们的批评姿态、批评精神是值得肯定的，他们代表了中国当代文学批评的一个极其重要的维度。
作家出版社总编辑黄宾堂表示，希望通过这套丛书，集中展示批评家的形象，让他们的批评方式、文学观点为更多的读者所了解和熟悉，并以此积极营造“好处说好，坏处说坏”的健康批评生态。
（夏琪）
缩小
全文复制