本报讯“认为可以简单地回到马克思是会误入歧途的。不管是传统马克思主义的退场，还是日益表现出来的后马克思主义诸多不切实际之处，它们都扎根于历史发展的进程中，这表明我们需要重新思考和解读马克思。”在日前南京大学召开的“第四届当代资本主义研究暨纪念《资本论》出版150周年国际学术研讨会”上，美国芝加哥大学历史系教授莫伊什·普殊同指出，正如英国脱欧公投和横扫欧洲的民粹主义右翼浪潮那般，特朗普之当选是自由民主制政治合法性深层危机的表现，其影响之深远，其潜在之危险，堪比欧洲两次世界大战之间的那段时期。
然而，当前的全球性危机已然很清楚地揭示出，那些试图把握当代世界的新方法——包括跟那些以迥然不同的方式切入的思想家们（比如哈贝马斯、福柯和德里达）相关联的方法——的根本局限（它同时也暴露出人文和社会科学中所谓“文化转向”的片面性。）作为资本主义现代性特征之一的严重经济危机的持续性存在、工业社会的结构性转型、在世界的另外一些区域发生的“过早的去工业化”、持续加剧的社会生活的金融化，外加民众的普遍贫困、全球范围的结构性剥削、不平等现象的显著增多以及首当其冲的由环境恶化和劳动社会空心化所带来的双重危机：这些问题令人质疑新自由主义和后马克思主义高唱的凯歌。
法国蓬皮杜中心创新与研究所主任贝尔纳·斯蒂格勒认为，21世纪的资本主义的进化在各个领域壮观地肯定了马克思在《政治经济学批判大纲》里所提出的假设，包括自动化，知识的经济功能的进化，以及价值关联式的转变。然而，在1857年直至恩格斯去世，要完善马克思所预期的进化的详细功能分析，还欠缺一些关键的概念，而这些进化在目前经由科技的资讯化以及计算式的转变正在具体化，这些科技主导了今天的固定资本的构成。
据悉，此次会议由南京大学马克思主义社会理论研究中心和哲学系联合举办。除上述学者外，当今世界最重要的马克思主义思想家大卫·哈维、安东尼·奈格里，以及南大哲学系教授张异宾等六十余位学者参会。会议期间，与会学者围绕“当代资本主义中的非物质劳动与革命主体问题”“数字化资本主义与剩余价值”“《资本论》与当代政治经济学批判”“世界社会主义运动与中国道路”等主题展开深入的讨论。 （陈菁霞）
缩小
全文复制
上一篇