专家：网络文学的主流化既是政府的要求，也是行业发展自身的需求

    最早介入网络文学研究的中国作协网络文学委员会委员、网络文学专家马季认为，网络文学的主流化不仅仅是政府机构单方面的要求，同时也是网络文学蓬勃兴盛，产生社会影响之后自身的需求。

    马季说，中国作协每年一度举办全国论坛，是从文学事业全局的高度促进网络文学繁荣发展的有效举措。网络文学是个新兴的行业，发展速度太快，存在的问题也不少，每隔一段时间梳理一遍很有必要，对于新的发展趋势，大家集思广益，共同探讨，可以尽量避免走弯路、走岔路。网络文学的社会化程度越高，论坛的社会价值自然就越大，这一点全体与会人员都有共识。无论大会还是分会发言都很踊跃，这说明大家有话想说，需要探讨的问题也很多。大家关心的诸多问题，如网络文学评奖、网络作家职称评定、权益维护、行业自律等，充分显示出网络文学自身的独特性和加强引导的必要性。

    江苏省作协党组成员、书记处书记王朔表示，在历经一代代薪火相传、千百年经验积累的传统文学面前，在艺术审美资质和文学经典传承的意义上，网络文学还不成熟。希望网络作家不忘初心，与时代同行，继承创新，逐步提高网络文学的思想内涵和艺术水准，使网络文学真正成为承载人文理想、彰显文化自信的沃土，成为人民大众的精神食粮，使网络作家真正成为人民大众的良师益友。

    在当下中国网络文学看似“花团锦簇”“前程似锦”和“繁荣发展”的局面下，中国青年智库论坛办公室主任、中国青年阅读指数首席阅读专家庄庸指出，更应该预判趋势，分析形势，提出预警。中国网络文学的可持续发展在形态与业态方面有非常大的契机，但是在生态方面，面临非常大的危机。在国家政治、商业资本、公共舆论和网文自身“内耗”矛盾四大力量冲击之下，中国网络文学重陷“弱势”洼地，亟需自身“正确突围”，以及外部网络文学生态重塑。

    由此，庄庸提出具体建议：一是认清大势。三到五年的大变局无论如何变，网络文学发展的轴线将不会变——由顶层设计的思路、逻辑和智慧决定。二是需捕捉青年“五得”青春潮流：得青年者得天下，得草根者得天下，得网生代者得天下，得W概念股（指女性概念）得天下，得下一个全球世代得天下。三是构建网络文学四大接触点：引领青年阅读潮流，重塑青年思想生态，作品为世界立法，重建世界新秩序。

    庄庸指出，抉断网文的自身应对之策是，打铁还需自身硬。首先要讲好故事，可以适用于全渠道、全媒体、全产业链、全球“全价价值链”。“讲好中国故事、传播好中国声音、阐释好中国特色”——中国主流价值观念现在最缺的，就是“讲好故事”。中国网络文学在这方面具有比较优势。

    其次是传承传统文化：传统文化母题，故事原型，类型模式——不怕套路深，就怕讲不新。第三是切中“全球文明脉动”，从近一两百的“民族-国家中心叙述模式”，转向面向未来、面向全球、面向现代的“命运共同体”叙述模式——从“文明的冲突”，到“文明的互鉴、交流和融合”，为“人类命运共同体”贡献中国网络文学“文明基因”。

    中南大学文学院教授欧阳友权认为，网络文学发展至今，主要源于技术优势、市场催生和娱乐品格这三大推力。需要反思的是，这三大推力均为文学外因，并非是文学的胜利。目前看来，网络文学面临着品质不佳、套路反复和审美疲劳等风险，只有慢下来、沉下来、静下来，怀着对文学的敬畏之心宁静致远，淡泊明志，才能心向远方，打造精品。