著名作家二月河在今年两会上曾指出,现在的书卖得太贵,往往令读者望而却步。有数据显示,2005年单册新书平均定价36.75元,十年后,2014年平均定价为55.15元,涨额约19元,年均涨幅接近5%。尤其艺术类新书平均定价已超过100元。这也意味着,中国图书已进入了“半百”时代。对读者和出版社来说,“半百”书价是否合理?又会多大程度上影响购书读书?(4月7日《深圳商报》)
十年前的单册新书平均定价是36.75元,而十年后的今天,这个数字已经变成了55.15元,中国图书正式进入“半百时代”已经是不争的事实。而面对这样的事实,各方反应却不尽相同:多数读者觉得图书价格太高了,已经影响到了自己买书和读书,也间接阻碍了“全民阅读”时代的到来,甚至连二月河等以写书为生计,为事业的人,也觉得图书价格太高,呼吁降低书价。
但是图书出版行业的人士却不这么看,在他们看来,十年来物价一直在上涨,图书作为一种商品,涨价合情合理。更何况,随着纸张、印刷、从业人员工资福利待遇的提高,附着在一本图书上的成本已经和十年前不可同日而语,图书价格自然要上涨。更何况,随着近年来电商的强烈冲击,纷纷实行打折销售,如果出版社不把书价定得高一点,几乎无利可图,甚至会亏本经营。
这么一说,确实也很有道理,其他商品都在涨价,图书为什么不能涨价?问题的关键在于,图书算是一种特殊的商品,它不仅仅可以创造利润,更承担着继承和弘扬科学文化、滋养与培育国民精神的独特作用。所以国家没有在其他方面提出“全民××”,却唯独提出了推动“全民阅读”和建设“书香社会”的要求。这也就意味着,图书的价格可以涨,但要涨得合情合理,需要我们在读者的经济承受能力、图书的文化价值以及图书出版机构的利润之间寻求某种平衡,以达到多方共赢的目的。
从实际情况来看,我们至少还有两个选择。一是像著名作家二月河在今年全国两会上所指出的那样,从国家层面逐步降低图书税率,税率低了,出版社在保持自身利润不变的情况下,就可以适当降低书价,让利于读者,进而引导和鼓励国民多买书、多读书。二是从市场的角度出发来看待问题。现在市场上一些图书价格之所以居高不下,很大一部分原因在于纸张过于精致,包装过于奢华,进而提高了成本,抬高了价格。而绝大多数读者真正在乎的是内容的价值,而不是纸张的高档与包装的奢华。所以,引导图书出版界在图书纸张与包装上的返璞归真,进而降低图书价格,是很有必要的。即便真有读者从珍藏的角度希望图书包装得精美一些,那么出版社也可以一本书出两个版本,来满足不同消费者群体的需求。
当然了,作为读者,在嫌图书价贵的同时,自己是不是也该反思一下,我们为什么愿意花50块钱买一杯咖啡,花200块钱吃一顿饭,却不愿意买一本书呢?
广西桂林市 苑广阔