首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    中华读书报 2015年09月09日 星期三

    撤回论文维护学术尊严

    《 中华读书报 》( 2015年09月09日   08 版)

        德国施普林格出版集团18日宣布,由于内部调查显示论文的同行评议报告存在造假问题,决定撤回旗下10本学术周刊上发表的64篇科研论文。从公布的资料看,涉事论文的作者绝大多数来自中国。(8月20日《杭州日报》)

        撤回论文是一种负责任行为,维护了学术尊严、学术权威与学术严谨。相对于刊发之后的负面影响,撤回显然是防患于未然,从源头上堵住假冒伪劣论文“见光”的机会,此举有利于纠正学术不端。而国内的一些期刊直接或变相采取“收费发论文”,“利”字当头,让学术尊严“裸奔”。在这一点上,不妨好好学习借鉴德国施普林格出版集团的做法,堵塞学术造假的制度漏洞。

        也许,涉事论文中有的会有点“冤”,因为源于同行评议报告的造假。不排除涉事论文本身的质量是过硬的,但是,作为论文评审制度之一的同行评议,“存在即合理”,既然“不做贼”何以“心虚”?真金不怕火炼,程序正义是实现实

        体正义的必备路径,而在程序上做手脚,甚至弄假成真,只能是弄巧成拙,给实体正义带来伤害。吃一堑、长一智,如此“走捷径”必须停止。而对于纯粹的劣质论文想要蒙混过关更是“当头一棒”。

        “以论文论英雄”存在先天不足。要么必须国际期刊上发表论文,要么必须在国内权威期刊上刊发论文,评价体系中的“论文崇拜”现象很严重,并且绑架了诸如职称评定等学术标准,这让很多事业追求者欲罢不能,自身也痛苦不堪。当然,学术论文有独到的“存在价值”与衍生价值,可是一旦被利益绑架,也会扭曲变形。学术论文的价值回归,当从“松绑”与减负开始,最大限度地剔除其“依附价值”。

        重构学术载体的价值,或是治本之策,也是对学术不端的一次釜底抽薪。学术、学术评价、学术载体、利益挂钩……形成一条“生态链”,而眼下处于恶性循环状态。打击学术不端是门“技术活”,有必要抓主要矛盾与矛盾的主要方面,其中,评价体系的改革与改进至关重要。告别“论文崇拜”,让论文的价值回到学术探讨与交流的轨道上来,既可以让论文维系学术尊严,又可以拒学术不端于门外。

        安徽省合肥市 李云

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有