当代自由主义视域中的善,主要呈现形式层面的意义。如果仅仅从这一层面理解善,确实可能蕴含消极的后果,这种后果包括:在某种抽象的原则、抽象的教条之下,使个体的发展受到某种限定。儒学对善的理解、它对形式之善和实质之善统一的肯定,为解决当代价值观上的善与权利之争,提供了某种理论的资源:儒家的仁道原则本身即体现为形式的善和实质的善之间的统一,由此出发,无疑有助于扬弃权利和善之间的冲突、消解两者之间的外在张力。在这里,不难注意到儒家的价值体系所具有的现代意义。
(详见9版)
报 纸 |
杂 志 |
当代自由主义视域中的善,主要呈现形式层面的意义。如果仅仅从这一层面理解善,确实可能蕴含消极的后果,这种后果包括:在某种抽象的原则、抽象的教条之下,使个体的发展受到某种限定。儒学对善的理解、它对形式之善和实质之善统一的肯定,为解决当代价值观上的善与权利之争,提供了某种理论的资源:儒家的仁道原则本身即体现为形式的善和实质的善之间的统一,由此出发,无疑有助于扬弃权利和善之间的冲突、消解两者之间的外在张力。在这里,不难注意到儒家的价值体系所具有的现代意义。
(详见9版)