中国电影缺少哲学思考的门径

    在第二届(京交会)“故事驱动中国”大会上，著名作家刘震云发表题为“讲故事的艺术”演讲。刘震云在会上表示，中国电影最缺的不是故事，而是哲学。文学是干什么用的？刘震云认为，大家可以说它是讲故事用的，但是自己的文学主要不是讲故事，而是一种思考，“大家读过刘震云的作品，每一个作品都是思考生活中不存在的一个哲学道理，比如说像《一地鸡毛》，它是在讲大和小的概念。《我不是潘金莲》讲的是一个芝麻怎么变成了西瓜，一个蚂蚁怎么变成了大象的故事。《一九四二》，思考的是这个民族对待苦难的态度。”（6月2日《北京青年报》）

    很显然，刘震云举了一大堆自己的作品，有自我吹捧的嫌疑；但他说中国电影缺少哲学，这说法又颇有道理。不过，我感觉与其说中国电影缺少哲学，还不如说中国电影缺少哲学思考的思路。因为，很多导演和编剧是很想把自己的作品弄出一些哲学味道的，只可惜，他们力有未逮，就像没头的苍蝇，找不到门径，乱撞而已。

    按理说，中国有哲学传统，但它往往停留在书本里、课堂上、传说中，距离凡人远得很。或者说，中国的哲学很不“大众”。而最能向大众进行“启蒙”的电影，则因为思维方式、表达路径、表现载体等方面的原因，生硬、冷涩，让人畏而远之。而与此相比，众多国外电影却能够利用观众最能接受的方式，阐述导演、编剧或者原著作者的哲学思想，让观众思考，给观众启示。甚至，有的影片还会因为其中的文化理念、哲学理念以及宗教理念产生极大的争议。从某个角度讲，争议也是一种成功。

    国外电影渗透哲学理念的途径和载体很多，有通过宗教素材传达，有通过科幻题材表现，有的通过历史和战争反射，有的渗透在恐怖当中，有的与喜剧元素结合，可谓多姿多彩。但总之，文化是各种载体的基础。没有文化气息，根本没有哲学气息可言。

    说起通过宗教素材传达，我举两个例子。拍摄于1956年的宗教电影《十戒》，讲述了摩西的一生，歌颂了摩西伟大的壮举，这是一部很纯粹的宗教哲学电影。而20世纪90年代诞生的《肖申克的救赎》，则是一部另类的宗教电影。这部电影讲述一个在信仰缺失的年代里关于救赎的故事，救赎的希望不是遥远的上帝，而是人自己内心的希望。这两个方向的思考，都足以让人在宗教的氛围中震撼。这，算是宗教的哲学思考路径。而通过科幻题材表现，则是欧美近年来最热衷的一种方式。经典的《黑客帝国》，思考的是人从哪里来又到哪里去的问题；《机械公敌》思考的是人和机器，人控制机器还是最终被机器控制；《人工智能》，让我们看到一切皆有生命和感情；最近两年的《源代码》、《全面回忆》则深入到人的思想深处，甚至到了人的神经思维，探讨着人性的善恶。

    因为可供选择的路径实在太多，所以仅仅说这两个方面吧。哲学思考，在许多国外导演看来已经无孔不入，甚至已经成为好莱坞电影商业化的最大噱头；但是在我们的导演、编剧、作家看来，却是铜墙铁壁，无从下手，更不用说登堂入室了。所以我们只能产生大片，却无法诞生经典，原因大概在中国电影缺少哲学思考的门径吧！

    河北省滦南县  姜伯静

    在第二届(京交会)“故事驱动中国”大会上，著名作家刘震云发表题为“讲故事的艺术”演讲。刘震云在会上表示，中国电影最缺的不是故事，而是哲学。文学是干什么用的？刘震云认为，大家可以说它是讲故事用的，但是自己的文学主要不是讲故事，而是一种思考，“大家读过刘震云的作品，每一个作品都是思考生活中不存在的一个哲学道理，比如说像《一地鸡毛》，它是在讲大和小的概念。《我不是潘金莲》讲的是一个芝麻怎么变成了西瓜，一个蚂蚁怎么变成了大象的故事。《一九四二》，思考的是这个民族对待苦难的态度。”（6月2日《北京青年报》）

    很显然，刘震云举了一大堆自己的作品，有自我吹捧的嫌疑；但他说中国电影缺少哲学，这说法又颇有道理。不过，我感觉与其说中国电影缺少哲学，还不如说中国电影缺少哲学思考的思路。因为，很多导演和编剧是很想把自己的作品弄出一些哲学味道的，只可惜，他们力有未逮，就像没头的苍蝇，找不到门径，乱撞而已。

    按理说，中国有哲学传统，但它往往停留在书本里、课堂上、传说中，距离凡人远得很。或者说，中国的哲学很不“大众”。而最能向大众进行“启蒙”的电影，则因为思维方式、表达路径、表现载体等方面的原因，生硬、冷涩，让人畏而远之。而与此相比，众多国外电影却能够利用观众最能接受的方式，阐述导演、编剧或者原著作者的哲学思想，让观众思考，给观众启示。甚至，有的影片还会因为其中的文化理念、哲学理念以及宗教理念产生极大的争议。从某个角度讲，争议也是一种成功。

    国外电影渗透哲学理念的途径和载体很多，有通过宗教素材传达，有通过科幻题材表现，有的通过历史和战争反射，有的渗透在恐怖当中，有的与喜剧元素结合，可谓多姿多彩。但总之，文化是各种载体的基础。没有文化气息，根本没有哲学气息可言。

    说起通过宗教素材传达，我举两个例子。拍摄于1956年的宗教电影《十戒》，讲述了摩西的一生，歌颂了摩西伟大的壮举，这是一部很纯粹的宗教哲学电影。而20世纪90年代诞生的《肖申克的救赎》，则是一部另类的宗教电影。这部电影讲述一个在信仰缺失的年代里关于救赎的故事，救赎的希望不是遥远的上帝，而是人自己内心的希望。这两个方向的思考，都足以让人在宗教的氛围中震撼。这，算是宗教的哲学思考路径。而通过科幻题材表现，则是欧美近年来最热衷的一种方式。经典的《黑客帝国》，思考的是人从哪里来又到哪里去的问题；《机械公敌》思考的是人和机器，人控制机器还是最终被机器控制；《人工智能》，让我们看到一切皆有生命和感情；最近两年的《源代码》、《全面回忆》则深入到人的思想深处，甚至到了人的神经思维，探讨着人性的善恶。

    因为可供选择的路径实在太多，所以仅仅说这两个方面吧。哲学思考，在许多国外导演看来已经无孔不入，甚至已经成为好莱坞电影商业化的最大噱头；但是在我们的导演、编剧、作家看来，却是铜墙铁壁，无从下手，更不用说登堂入室了。所以我们只能产生大片，却无法诞生经典，原因大概在中国电影缺少哲学思考的门径吧！

    河北省滦南县  姜伯静