“百家讲坛成故事会”是收视率问题

    从2001年创办至今，《百家讲坛》一直是普通观众相当喜爱的电视节目。虽然节目依然红火，但是也有不少专家和网友对节目提出了质疑，最近就有一些学者和网友表示，以《百家讲坛》为代表的各种讲堂、论坛，“请”专家学者出来，把文言翻译成白话，把《二十四史》讲成《故事会》，为了迎合国人“听故事”的喜好，整个节目依然停留在浅显的普及层面，档次没能提升。（《现代快报》4月8日）

    在质疑《百家讲坛》档次没能提升之前，至少有一个问题应该注意，那就是《百家讲坛》到底属于什么档次？公众心目中期待的档次是什么？但是，就笔者的观察，无论是攻击者还是辩解者，都在有意无意之间忽视了这个问题。

    事实上，我以为，《百家讲坛》就是一档电视节目，过高的档次期待是一种幻想，奢望其具有其他电视节目不具备的品质和优秀，更是一厢情愿的想法。正因为如此，档次的高低并非最重要的问题，相反，就节目本身来说，收视率才是问题关键。道理很简单，如果收视率难如人意，电视台恐怕就会整出另外一档节目来替代之，无所谓档次问题。

    当然，期待《百家讲坛》更吸引人并非没有道理，但现实和期待显然是两码事。不过，公众的期待在于，成了“说书场”、“故事会”的《百家讲坛》已经失去了原来《百家讲坛》本意，也非公众期待的《百家讲坛》！一个浅显的问题是：离开了公众的需要，离开了公众的需求，简单地把《百家讲坛》偷梁换柱为故事会，是否考虑了公众的感受呢？是否尊重了观众意愿的选择呢？这是要害所在。

    因此，公众的期待和不满一下子戳到了《百家讲坛》及主讲者的软肋所在：越来越脱离观众，越来越成为孤芳自赏的“把玩”。进一步说，这决非是一种褒扬，更不是值得追求的方向，而是《百家讲坛》越来越没落，甚至是自甘堕落的表征，简单地说就是，《百家讲坛》开始大步进入“死亡时间”，并且这种趋势似乎无可挽救。要不然，质疑声何以如此集中？

    我们还可以发现，在《百家讲坛》上，作为作家的刘心武，不说自己是讲故事，却标榜所谓的秦学，作为学者的易中天则并不在意学术性探讨，而是热衷于讲故事。公众以为自己听到了很有学术价值的言论，学术界则又斥之为毫无学术性的戏说。此前，就有人就指出，“百家讲坛就是个说书的场子，能在这样一个场子讲课的人在中国何只万千。”而作家阿来拒绝《百家讲坛》节目组后说，“我又不是讲评书的，何况真正评书讲得好的也不只是讲故事。”这样的见解，在笔者看来，足以说明《百家讲坛》本身的档次问题，因此，公众的期待就是水中月了。

    当《百家讲坛》变成了个人与团体的名利场，当其过分追求娱乐、摒弃思想时，能不死吗？此时此刻，我们有必要再给他一层华丽的包装吗？可以说，“百家讲坛成故事会”非层次问题而是收视率问题。收视率问题不解决，所谓档次问题就是空谈。(河南省信阳市  朱四倍)