“封建”二字可延用否

    李泽厚先生也曾用“传统社会”取代“封建社会”，以“专制”、“宗法”等取代“封建”二字，如在《美的历程》再版时就改过几处，但并不惬意，有时反觉不如原先有力。所以此后，他仍延用“封建”概念，尤其在面向大众读者的访谈、答问中，照用不误，因大家一看就懂，反不会有歧义。同样，冯友兰先生晚年巨著《中国哲学史》大量延用“封建”概念，并不回避。当今学人中延用这一词汇的，并不在少数。我想，我们不妨用“中国式封建社会”或在“封建”二字上打引号的方式，延用此词，在历史教科书中则作明确界定，以区别于西欧及中国先秦。

    （详见20版）