本报讯(记者 余传诗)8月13日,上海市新闻出版局发布《上海市民阅读状况调查分析报告(2012年度)》,这是上海连续第二年就市民阅读状况组织专门调查并发布权威报告。
调查发现,上海市民阅读的主要方式仍是传统(纸质)阅读和网络阅读,而“传统(纸质)阅读”的首选率达到了56.69%,高出第二位的“网络阅读”24.63个百分点,“电子终端阅读”则只有10.66%。将近70%的选择者认为“纸质阅读”具有最佳阅读效果。
对纸质读物的阅读偏好居于前五位的种类,较为明显地具有消遣功能(“文学”、“历史”)、知识功能(“历史”、“经济、管理”、“心理”)、实用功能(“日常生活”、“经济、管理”、“心理”)。
对于纸质阅读,较为统一的认识是能够提供更好的阅读体验和阅读质量。对于在什么情况下可能会倾向于选择纸质阅读,前三位“考虑资料的权威性、学术性和需要深度阅读”的选项比例皆超过30%;它们和位居第五、六、八位的“篇幅长,文字比例大的材料”、“专业性强”、“难以理解的材料”一起,都和阅读的质量和要求相关。
对基本不进行传统阅读(或没有更多时间阅读)首选的原因是“学业或工作太忙”、“找不到感兴趣的书”和“不知道该读什么”分列二、六位,选项比例分别达到19.25%和10.08%。
从获取的信息内容看,“时事新闻、观点和思潮”、“工作和学习有关信息”在总人次选项中的比例都居于50%以上;位居第三的“休闲娱乐信息”接近50%,位居第四的“生活/消费资讯”占比40%,位居第五的“时尚流行趋势”占比24.31%。
在数字阅读居于首位的是“文学类图书”比例在总人次中达36.60%;居于二、三、四位的“百科”、“报纸”和“期刊”比例在20%以上;其中“百科”的位居前列(31.46%);“学习参考或工具书”、“实用类如语言、IT、理财等”比例在10%以上。
受访者阅读时间分配选择“网络阅读<纸质阅读”的与选择“网络阅读>纸质阅读”的几乎平分秋色,前者比后者仅仅高出可以忽略不计的0.82个百分点。
市民选择数字阅读的主要原因,前三项为“来源广,信息丰富”、“获取便利”和“收费少甚至不付费”,比例超过了50%。
进行数字出版物阅读时,使用最多的载体前三项为“网络在线阅读”、“手机阅读”和“平板电脑”。其中“网络在线阅读”和“手机阅读”均超过30%,远比“平板电脑”高。
数字阅读存在的主要问题,处于前三位的选择依次是“容易导致视觉疲劳”、“信息杂乱”、“海量信息,难以筛选”。后三个原因是“不适合精度阅读”、“不易记录和学习”和“权威性不够”。