上一版
5月3日，一名自称是青岛工学院学生的网友爆料称：3日，该校下发通知将考研自习室772个座位“有偿提供”，5元起售。该校教务处长证实，这是对该校自习室管理模式的一种“试验”，旨在解决上自习难题。之后，校方又称政策还未正式出台，目前报名只是“预演”，已收的“买位费”将退还。（5月6日《山东商报》）
青岛工学院为何要向学生征收“自习座”费用？该校的理由是，一是方便管理自习室，解决学生上自习难的问题；二是“座位费”将成为维护成本；三是大部分学生对此项收费表示非常支持。表面看来，这些理由似乎有些道理，但在我看来，这些理由只不过是学校进行乱收费的借口而已。
首先，该校向学生收取“座位费”属于重复收费、乱收费行为。众所周知，学生每学期都要向学校缴纳一定的学费和杂费，其本身就包含了对基础教舍资源的利用费用，学校就该无偿向学生提供学习场所。如今，该校向考研生收取“座位费”显然属于重复收费。并且，学校此项收费没有经过相关部门的审批，这显然属于乱收费行为。
再说了，青岛工学院考研自习室属于学校公共资源，应该免费向学生开放，绝不能将其当成敛财的工具。据悉，该校根据采光通风等条件不同，座位每月收费划分为5元、10元、15元、20元、25元五个档次。 按照每人一次交纳10个月的费用计算，“收费自习室”可带来10400元的收入。对此，人们不禁会问：这些“座位费”收入究竟落入了谁的腰包？
其次，学校收取“座位费”根本无法解决学生上自习难的问题。因为，自习室是教学设施资源，大小是固定的，并不是说实行收费后，教室空间就变大了，学生都会有自己的座位了。在我看来，实行收费只会把那些经济条件不好的学生挡在自习室之外。
笔者认为，大部分学生对“座位费”的征收没有意见，并不代表学生对此项收费“心甘情愿”，这只是学生无奈的选择——对学生们来说，交上了“座位费”，就有了固定的学习地点，这就免得天天再去为抢座位而费心。所以，很多学生只是花钱买省心，并非是心甘情愿的。大部分学生对“座位费”表示支持，也从另一方面说明当前高校为学生提供的学习场所太少了，该校应该以此为耻才是，而不应以此敛财。
试想，如果高校能为学生提供充足的学习场所，谁还会天天去“占座位”、抢座位？谁还会支持学校收取“座位费”？作为一名教师，笔者认为，该校在将“座位费”退还给学生之后，还要想方设法为学生提供更多的自习室，别再让学生整天为自习室座位费心了！
山东省滕州市 张成浩
5月3日，一名自称是青岛工学院学生的网友爆料称：3日，该校下发通知将考研自习室772个座位“有偿提供”，5元起售。该校教务处长证实，这是对该校自习室管理模式的一种“试验”，旨在解决上自习难题。之后，校方又称政策还未正式出台，目前报名只是“预演”，已收的“买位费”将退还。（5月6日《山东商报》）
青岛工学院为何要向学生征收“自习座”费用？该校的理由是，一是方便管理自习室，解决学生上自习难的问题；二是“座位费”将成为维护成本；三是大部分学生对此项收费表示非常支持。表面看来，这些理由似乎有些道理，但在我看来，这些理由只不过是学校进行乱收费的借口而已。
首先，该校向学生收取“座位费”属于重复收费、乱收费行为。众所周知，学生每学期都要向学校缴纳一定的学费和杂费，其本身就包含了对基础教舍资源的利用费用，学校就该无偿向学生提供学习场所。如今，该校向考研生收取“座位费”显然属于重复收费。并且，学校此项收费没有经过相关部门的审批，这显然属于乱收费行为。
再说了，青岛工学院考研自习室属于学校公共资源，应该免费向学生开放，绝不能将其当成敛财的工具。据悉，该校根据采光通风等条件不同，座位每月收费划分为5元、10元、15元、20元、25元五个档次。 按照每人一次交纳10个月的费用计算，“收费自习室”可带来10400元的收入。对此，人们不禁会问：这些“座位费”收入究竟落入了谁的腰包？
其次，学校收取“座位费”根本无法解决学生上自习难的问题。因为，自习室是教学设施资源，大小是固定的，并不是说实行收费后，教室空间就变大了，学生都会有自己的座位了。在我看来，实行收费只会把那些经济条件不好的学生挡在自习室之外。
笔者认为，大部分学生对“座位费”的征收没有意见，并不代表学生对此项收费“心甘情愿”，这只是学生无奈的选择——对学生们来说，交上了“座位费”，就有了固定的学习地点，这就免得天天再去为抢座位而费心。所以，很多学生只是花钱买省心，并非是心甘情愿的。大部分学生对“座位费”表示支持，也从另一方面说明当前高校为学生提供的学习场所太少了，该校应该以此为耻才是，而不应以此敛财。
试想，如果高校能为学生提供充足的学习场所，谁还会天天去“占座位”、抢座位？谁还会支持学校收取“座位费”？作为一名教师，笔者认为，该校在将“座位费”退还给学生之后，还要想方设法为学生提供更多的自习室，别再让学生整天为自习室座位费心了！
山东省滕州市 张成浩
缩小
全文复制