昆剧折子戏研究的新进展

    昆剧折子戏是昆剧发展史上的重要一环，是昆剧舞台艺术走向成熟的标志。迄今为止，不少学者对昆剧折子戏作了较深入的研究，如陆萼庭先生《昆剧演出史稿》较早论述了折子戏的成就，还有陈为瑀专著《昆剧折子戏初探》，《中国昆剧大辞典》专门列出了大量的昆剧折子戏，但介绍相对简单，目前学界还缺少一本系统梳理昆剧折子戏的文献专著，王宁教授《昆剧折子戏叙考》（简称《叙考》）的出版填补了这方面的空白。

    在笔者看来，《叙考》的最大特点是实现了折子戏研究在普及性和学术性上的结合。

    所谓普及性，《叙考》把350多出从晚明到今曾上演过的昆剧折子戏一一列出，全书眉目清晰，分杂剧篇、戏文篇、传奇篇和单折戏，详细介绍了每一折子戏所涉及的剧目作者、梗概、舞台表演增减以及历史意义，对于昆剧演员、昆剧爱好者和研究者了解每一出折子戏的来龙去脉大有裨益。就笔者所接触的一些昆剧演员和爱好者来说，很多人常有只见树木，不见森林的毛病，即只关心某几折戏的演法和唱法，而对全剧剧情和主人公都不甚了解。正如廖明君先生在《叙考》序中所言：“很多观众在欣赏之前，对折子戏的剧情、人物、音乐组织、舞台看点等知识都缺乏应有的了解，所以，亟需一部汇总折子戏各方面信息的专书，以满足日益增长的文化需求。”在《叙考》中，作者还简要介绍了因擅演部分经典折子戏而出名的演员，丰富了大家的认识。

    至于《叙考》的学术性，这是王宁教授努力追求的。首先，文献扎实为本书学术性第一特征。作者为了考订每一折子戏的渊源和演变，埋头于昆剧众多文献中。廖明君认为作者查阅了三类文献，即文学本、舞台本和身段谱，其实还有一类重要文献是歌曲谱，以《纳书楹曲谱》为代表。这四类文献把昆剧的词、乐、舞的特点都彰显出来了。作者对各类文献详细比对，可见其为学之严谨。

    其次，《叙考》中的折子戏并非随意挑选。作者在后记中提到五条选择标准：（1）有显见看点的折子戏；（2）音乐上有特点的折子戏；（3）词、乐、舞高度综合的经典折子戏；（4）戏曲史具有某种代表意义和特殊研究价值的折子戏；（5）源流比较复杂，需要专门澄清的折子戏。此五点标准形成了作者对现存昆剧折子戏特点的高度概括，并为《叙考》具体内容展开提供了框架。

    再次，在扎实的文献基础上，作者水到渠成提出了一些富有启发性的独到见解。如关于明代传奇《渔樵记》，作者认为不存在，而“仅仅是元代杂剧《渔樵记》的四个折子‘南化’时，为了方便折子的‘归系’而产生的一个‘框子’”。又如《千金记·拜将》，作者通过《吴歈萃雅》等明清曲选文献的比对，认为《吴歈萃雅》所收的“北点将”数曲来自元杂剧，又指出《中国昆剧大辞典》将舞台上的《拜将》与原本第二十六出《登拜》等同属于错误。又如，在传奇和戏文剧目的区分上，作者一改以前较为通行的观念，认为《金印记》和《跃鲤记》属于传奇，而非戏文。这些新颖的见解深化了昆剧折子戏研究，还可能会吸引其他学者参与讨论。笔者认为，《叙考》的意义还在于告诉我们，学术研究一方面需要不断发现新文献，丰富研究材料，但另一方面，也需要在熟悉的文献中找到新问题，这方面工作开展得很不够。

    《昆剧折子戏叙考》，王宁著，黄山书社2011年9月第一版，45.00元