首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    中华读书报 2012年02月29日 星期三

    炮轰“名校拒录少女作家”没什么道理

    《 中华读书报 》( 2012年02月29日   08 版)

        湖北省作家协会会员、已刊发作品296篇的“少女作家”谢康娜去年12月下旬起,已向北大、清华、浙江、武大、川大等9所大学投寄报考其自主招生的材料。其父谢湘川说,因为女儿具有“文学创作特殊才能”,所以寄望于自主招生。“在自主招生申请表的显要位置,要求填写报名者每门功课在高中历次的考试成绩、考试总分、排名,由此可见,不少学校审核的并非特长,还是看成绩。”据了解,武大、浙大最初对谢康娜表示感兴趣,可一看其平时成绩,都打了退堂鼓。为此,她父亲“炮轰”这4所名校“名为自主招生,实为掐尖”。(《楚天金报》2月19日报道)

        出于建设一流大学、特色大学的考虑,一些名校试图通过数量很少的自主招生,选拔一些有特点的偏才、怪才,这样的政策已实行很久,政策的初衷已被社会所广泛认同。但是既然名为“自主”,如何把握录取标准,解释权肯定也要在学校一方。因自视“文学天才”的女儿没有被名校录取,就炮轰自主招生制度,我认为这没什么道理。

        首先,自主招录偏才、怪才时,参考平时的各科成绩,一方面可能是高校对这类学生的考核,并不想完全在偏与怪上信马由缰,而是觉得其它学科完全一塌糊涂的考生,专长上无论怎么强,也不能算作是一种“才”,当然也就不应该列入招录范围;另一方面,在偏才、怪才很多,而文科缺少评价标准又是一个普遍社会问题的情况下,参考平时的各科成绩,也可能只是一种“筛人”的手段。试想,面对同样优秀的多名竞争者,搞出一些附加标准来“优中选优”,这也是可以理解的。

        其次,文学的价值,写作的才气,未必被所有人看重,同样未必被所有的名校看好。写作天才,如果想被高校破格招录,关键还是要找对偏爱这类偏才的高校,而不应该是追逐名校。自己的选择有问题,没被录取,反来埋怨高校不识才,这显然没什么道理。再退一步说,如果对自己的天分真的那么自信,如果真有“文行天下我怕谁”的底气,上不上大学恐怕都不重要,谁还会在乎什么名校呢?

        北京市丰台区  马龙生

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有