清史学者出书揭秘光绪死亡真相

    本报讯（记者  陈菁霞）近百年来，中国史学界对光绪皇帝的死持两种看法，一个是被毒杀，一个是正常死亡。两者相较，人们普遍倾向于接受前者，认为慈禧及其帮凶害怕光绪在慈禧死后重掌政权，因此痛下杀手。在辽宁师范大学教授、百家讲坛《囚徒天子光绪皇帝》主讲人喻大华看来，光绪被杀一说也更合乎逻辑。

    “在小说里也许光绪是被人谋害杀死，但史学作品要有所依据。我不是强调光绪是正常死亡或是被谋杀，我想要强调的是光绪之死的一些环节至今没有得到揭示，他死亡的真相可能在今后的研究中得到最终的证实，也可能永远是一个谜。无论如何，光绪不管死于什么原因都是慈禧迫害的结果”。在日前商务印书馆主办的《囚徒天子光绪皇帝》新书首发式上，喻大华就光绪之死发表自己的看法。

    喻大华指出，清朝皇帝在医疗保健方面有一套非常严格的制度，人们怀疑袁世凯谋杀光绪那只是一种猜测，实际上袁世凯身为大臣没有接近皇帝的机会。如果他想下手，只能买通太监，如李莲英等，但李莲英跟光绪关系不错，还曾经给光绪很多帮助。上个世纪80年代，第一历史档案馆和中医专家研究了光绪的脉案，最后认为符合病情规律，未见特殊异常症状，属于心肺衰竭导致感染死亡。因此光绪之死被定性为正常死亡。然而，在2008年11月，清西陵文馆处、北京公安局等有关部门发布消息，宣布光绪皇帝死于急性砒霜中毒，这样一来，“他杀”一说获得广泛认可。

    “我认为不能够因此就认定是他杀。有些环节还没得到充分的解释，不能做定论。”喻大华说，如果是急性砒霜中毒，就要把医案解释清。还有一种可能是，医案是假的。“但光绪临终医案被篡改的可能性不大。皇帝看病往往是好几位医生同时在看，还有王宫大臣、内务府官员陪同，看完以后到另一个屋会诊，集思广益才落笔写成医案，写好之后送给皇帝看，想改那么容易？”