美英媒体关注基辛格新著《论中国》

    本报记者康慨报道  美国前国务卿亨利·基辛格的新著《论中国》（On China）于昨日（5月17日）在美英两国正式上市，大报连续刊发书评。其中心论题大抵有二，一是对中美关系与世界未来的关切，二是对基辛格博士的现实政治——或实用主义政治策略的褒贬。

    基辛格不重视民主

    《纽约时报》前主编、曾报道1972年尼克松访华的马克斯·弗兰克尔（Max Frankel）13日为该报撰文指出，即将88岁的基辛格过去40年来50余次访华，跨越中美两国共七位首脑，经历非凡。

    在基辛格看来，40年来中美关系起起伏伏，中国面貌的变化尤其巨大，它摆脱了毛泽东时代教条主义和计划经济的束缚，成为工业强国。两国关系背后的另一个重要角色苏联却崩溃了。美国自此独大，开始民主传道，并日益危险地执迷于海外的石油、商品和信用。敌人的敌人就是我的朋友，这一原则曾使中美走到一起，而今两国剧变为互相依赖的经济巨人，却缺乏保持伙伴关系的战略宏图。

    弗兰克尔说，基辛格的学生们都知道，他历来视民主为治国负担——无论是美国国内民主制度的喧嚣，还是美国对其他国家掀起的民主波澜。

    在本书的最后部分，基辛格问道，在没有共同敌人将它们绑在一起的情况下，这两个世界大国之间该怎样保持和平，促进合作与互信？他以其娴熟的外交建筑师的姿态设想，聪明的首脑们可创建一个“太平洋共同体”（Pacific community），一如美国与欧洲之间的大西洋共同体，所有亚洲国家均可加入这一合作体系，共谋发展，而无需在中美两个对立的集团之间左右为难。

    基辛格有远见卓识

    牛津大学现代中国历史与政治教授拉纳·米特（Rana Mitter）也于5月15日在立场偏左的英国《观察家报》刊文，他说，尽管每年有数百万西方人前往中国，但他们仍不能参透北京政府及其13亿人民。西方关于中国的畅销书加重而不是减少了这种迷惑。基辛格的《论中国》因此成为“一本不寻常的和有价值的书”。

    米特说，就其实用主义政治学而言，人们可将基辛格比作梅特涅，但我们不妨拿他笔下的李鸿章做一番比对。一百多年后，李的声誉在中国仍有争议，但他被普遍认为是具备处理困局技巧的新型思想家。米特没有明说基辛格就是美国的李鸿章——两人都是深谙委曲求全之道的政治家，但他提醒读者注意基辛格书中引用李鸿章的用意。李在西方几乎无人知晓，而每个受过教育的中国人都对他略知一二。

    米特教授注意到，基辛格在此书的最后部分表露出了一种明显的哀伤。他担心中国兴起的民族主义，以及美国针对所谓“黄祸”的民粹主义宣传，会将他1971年密访北京以来的成果化为乌有。米特说，基辛格关于西方在坚持人权压力的同时，也应寻求从历史文本中理解中国的见解是明智的：“本书文笔优雅，博学多识，它提醒我们，对于二战结束后世界的最大问题之一，他的判断是正确的，本书也呈现出了一种长远视野，今天任何国家都难有政治家可与之相提并论。当然，除非希拉里·克林顿现在正在执行秘密前往德黑兰的使命。”