宏碁创始人施振荣,在我国台湾岛内被普遍尊称为“台湾企业教父”,这不仅仅来源于其创立并做大做强宏碁企业一家品牌的卓越业绩,而且更重要的是,他跳出了华人企业惯常单打独斗、相互拆台的怪圈,以自身打造品牌之路的经验,倾力在台湾推动“品牌运动”,促进许多行业的企业抱团出击,成功在东亚乃至世界市场上扎稳脚跟。
在促进台湾企业打造品牌的运动过程中,施振荣先生提出了“微笑曲线”理论。这套理论改变了台湾诸多优势行业的发展轨迹、延长了台湾本土经济发展的黄金期,经传播进入内地地区后,也顺应了以珠三角、长三角等地区产业转型升级的趋势,引起了热潮延续至今的激烈讨论。
简而言之,“微笑曲线”理论就是说,曲线中间是制造,左边是研发、属于全球性的竞争,右边是营销、体现区域内的竞争;如果由中间向两端延伸,那么形成的曲线就像漫画图谱中,微笑的口形(如果没有两端延伸,而是被研发和营销两端的上下游企业所压制,制造企业就只能摆出难过的口形)。这套理论之所以先后符合中国台湾、内地产业转型升级,以及企业做强和品牌化升级的需要,与本世纪初以来国际贸易和金融体系的演化趋势密不可分。
内地地区一些企业人士和“专家”,却对“微笑曲线”理论不屑一顾,他们要么说“微笑曲线”美则美矣,中间如何向两端延伸,却不容易实现;要么则干脆批评该理论将制造、研发和营销进行了分割,甚至是不要制造,这在中低端劳动力仍有巨大存量的中国内地,是根本无法执行的空想。
这两种批评并非一点道理都没有,特别是前者,反映了自2008年以来在政策引导、金融危机侵袭、劳动力价格上涨等多重压力面前转型的艰难。珠三角、长三角企业迫切需要找到一种更细致的产业升级、品牌化实践方案,一种超越不同产业特征而具有普遍指导意义的指导蓝图。如果没有这样的方案和蓝图,只给一种空泛的希望和愿景,反倒会让企业家们无所适从,毕竟大多数中小企业并不具备盲目试错的成本能力。
但第二种批评就显得有些断章取义了,无论是根据“微笑曲线”理论所能推导出的字面意思,还是倡导者施振荣在公开场合发表的其他言论,都没有说“不要制造”。施振荣此前曾出版过《宏碁的世纪变革》、《再造宏碁》、《全球品牌大战略》等著作,大多为通信电子业的品牌经验谈,这部《施振荣开讲:民族品牌升级之路》在系统阐释企业转型升级必备品牌思维后,他列出了台湾12个产业转型升级的行业(企业)案例,并依据微笑曲线理论一一给予点评。这12个案例所涉行业包括:厨房电器、肉类食品、快餐食品连锁、花卉种植、自行车、电影业、旅游业等多领域,产业跨度极大,通过施振荣的点评,研究者可探索由“旧有小品牌制造”向“大品牌制造+研发+营销”的民族品牌升级之路。