私下放弃交强险索赔是否有效

　　王某驾驶甲公司名下的出租车与张某驾驶的摩托车相撞，造成两车损坏、张某受伤。经交管部门认定，王某负事故全部责任。事后，各方就赔偿事宜无法达成一致，张某将王某、甲公司及涉案车辆投保的保险公司诉至法院，要求赔偿29万元。

　　庭审中，保险公司提交了加盖甲公司公章的《放弃索赔申请书》复印件及内部沟通记录，称在事故处理期间，甲公司明确表示自愿放弃此次事故损失的全部索赔金额，因此公司不应承担赔偿。甲公司对此不认可，称从未提出过放弃申请，车辆已投保交强险，损失应由保险公司先行赔付。而王某则认为自己是履行职务行为，不应独自担责。

　　法院审理后认为，交强险是国家为保障交通事故受害人依法得到赔偿而设立的强制性保险制度，其赔付义务源于法律的明确规定，而非当事人之间的合同约定。即便甲公司出具过相关放弃声明，该行为也只是保险合同双方的内部权利处分，未经受害人张某同意或追认，不能减损其索赔权利。此外，甲公司明知王某未取得出租车运营资格，仍允许其驾车，未尽到对营运车辆及驾驶人的监督管理义务，存在过错，需承担连带赔偿责任。

　　最终，法院判决保险公司在交强险限额内赔偿张某残疾赔偿金、财产损失等共计18.2万元；甲公司与王某连带赔偿其余损失10.2万余元。

　　（《北京日报》8.26 徐晓云 李娜）