“打卡”不能“打扰”

　　夏收时节，西安长安区白庙村一棵“孤独树”意外走红，吸引众多游客前来打卡。然而，人潮涌入麦田，庄稼频遭踩踏。多次劝阻无果，一位村民砍掉树冠以阻止游客进入，引发热议。对此，当地村委会回应：虽然这棵树属于村集体，但并不打算追究村民的责任，“她的麦田已经受损了，庄稼比树重要”。这样的回应，朴素而有分量。

　　麦田可以成为风景，但它首先是农田。对游客而言，那是一处适合打卡拍照的景观；但对农民而言，却是一季辛苦劳作的收成。为了拍照肆意践踏农田，不仅有失文明，也损害了农民的合法权益。村民砍树，固然令人惋惜，却不难理解。

　　“孤独树”事件中，更值得关注的是流量时代的基层治理课题。近年来，一些“野景点”因爆红而垃圾遍地，部分乡村因游客激增而秩序失衡。流量带来关注，也带来压力；带来机遇，也带来挑战。如果缺乏有效引导和妥善应对，最终承担成本的往往是基层群众。

　　事实上，流量未必只能成为负担。从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴，一些地方在出现热点后，迅速响应、高效疏导，通过完善配套服务、加强秩序维护，将“流量”转化为“留量”，把关注度转化成发展增量。

　　面对热点流量，基层治理还应进一步提升预判和应对能力，在开放与保护之间找到平衡，避免“打卡”变“打扰”，让流量不再成为农田之伤，而成为乡村发展的助力。

　　（中工网 6.12 邹竞一）