“垃圾山”接连消失，垃圾不够烧了？

　　5月第四周是全国城市生活垃圾分类宣传周。在社交媒体上，所谓“垃圾不够烧”“垃圾分类没必要了”等议论再度引发广泛关注。

　　不少公众的认知还停留在“垃圾围城”是中国城乡共同治理痛点的阶段。如今，多地部分陈年填埋场被开挖复垦，多座巨型“垃圾山”接连消失；一些地方的垃圾焚烧发电厂产能富余，甚至出现焚烧企业跨区抢垃圾的现象。这幅复杂且不断“反转”的行业图景，引发“垃圾变少了”的误读不断在互联网蔓延。

　　当下全国垃圾处理的基本面究竟如何？如何理解有些焚烧发电厂“垃圾不够烧了”的说法？记者实地探访一些城市和乡镇的垃圾填埋场、焚烧企业，探究中国垃圾处理的现实真相。

　　目前，全国80%以上城市完成陈年“垃圾山”整治，填埋场封场修复、生态复绿正在成为主流。

　　填埋生活垃圾在超大城市已成为“过去式”。2021年前后，上海、深圳和广州率先实现原生生活垃圾零填埋，北京也于2024年迈入这一行列。

　　记者走访发现，全国局部地区一些垃圾焚烧厂确实出现焚烧炉负荷不足、停烧等情况。住建部数据显示：截至2024年底，全国有1137座生活垃圾焚烧厂在运行，日均实际焚烧处理生活垃圾115.8万吨，平均负荷率88.7%。

　　针对这一现象，多位业内人士和专家表示，这并非产能过剩，负荷处于合理区间。首先，技术的提升使得焚烧效率提高，垃圾处理能力极大提升。目前，国内垃圾焚烧处理能力占全球总处理能力的比例为60%左右。其次，“垃圾不够烧”现象并非“一刀切式”的普遍情况，而是出现在局部地区。

　　既然垃圾焚烧能力大幅提升，生活垃圾还有必要再分类吗？记者从住建部和相关专家获得的讯息是：垃圾分类依旧重要，但分类标准正在变化，要因地制宜调整优化，重点突出可回收物。

　　专家表示，以往把垃圾分为可回收物、厨余垃圾、有害垃圾和其他垃圾的“四分方式”，契合了以填埋为主的处理方式。随着技术的进步，焚烧技术日益完善，现在以焚烧为主要方式，垃圾分类也需要因地制宜，因城施策，不宜一刀切。

　　住建部环境卫生工程技术研究中心主任张黎说，目前可回收物占生活垃圾总量的比例在20%—30%。健全可回收物回收体系，有利于生活垃圾资源化转化，形成“垃圾—原料—产品”的闭环应用。

　　（《解放日报》5.28 董雪 王优玲 陈浩明 田晨旭 周颖）