埃博拉疫情为何构成“国际关注的突发公共卫生事件”

　　世界卫生组织5月17日宣布，刚果（金）和乌干达出现的埃博拉疫情已构成“国际关注的突发公共卫生事件”，但未达到《国际卫生条例》规定的“大流行病突发事件”标准。本轮疫情已经报告至少80例死亡病例。

　　疫区情况如何？根据刚果（金）卫生部的通报，本轮疫情的首例疑似病例为一名护士，出现发热、出血、呕吐和乏力等症状，4月在刚果（金）伊图里省一处医疗机构就诊后死亡。目前尚未找到真正的首例病例。本轮疫情社区传播活跃，疫区接触者追踪薄弱，感染预防和控制存在不足。由于疫情监测和接触者追踪薄弱，目前判断疫情传播速度和病例增长情况为时尚早。

　　传播风险多大？刚果（金）伊图里省毗邻乌干达、南苏丹，人员和物资跨境流动频繁。本次发生疫情的该省蒙布瓦卢、鲁万帕拉以及首府布尼亚是重要商业和矿业活动地区。蒙布瓦卢人员流动频繁，增加了疫情向邻近省份以及乌干达、南苏丹扩散风险。疫情的跨境传播风险已开始显现。非洲疾控中心的风险评估认为，刚果（金）境内的风险“非常高”，东非地区风险“高”，非洲大陆范围内风险“中等”。

　　病毒有何特点？本轮疫情由本迪布焦型埃博拉病毒引发。本迪布焦型病毒2007年在乌干达首次被发现并引发疫情。2012年，该型病毒在刚果（金）引发疫情。与近年来更受关注的扎伊尔型埃博拉病毒相比，本迪布焦型埃博拉病毒相关研究基础较弱。本迪布焦型埃博拉病毒并非新病毒，但由于已多年未引发疫情，相关研究进展不及扎伊尔型埃博拉病毒。本迪布焦型埃博拉病毒此次重新出现，是对公共卫生体系和科研体系的一次“提醒”。

　　本迪布焦型埃博拉病毒致死率可达50%。本迪布焦型埃博拉病毒与扎伊尔型埃博拉病毒在部分临床表现上存在差异，通常以发热起病，出血症状出现较晚。

　　（新华网 5.17 史彧 刘方强）