学术监督怎会频频失灵

　　近日，网络博主“耿同学”连续举报多位高校学者论文涉嫌数据造假引发热议，相关高校相继表态成立调查组。本该严谨、自律的学术圈，为什么内部监督渠道会频频失灵？

　　根源在于“破四唯”等政策在一些基层高校落实中遇到了梗阻。在无形的利益机制裹挟下，论文从科学交流的工具异化为附带实际利益的硬通货。某些科研人员和机构在急功近利的考核指挥棒下，甚至将造假当成走捷径的手段，不惜铤而走险。

　　毋庸置疑，学术监督不能最终变为“孤勇者”的冒险游戏。要构建风清气正的科研生态，就必须从机制上畅通。一方面，须将关口前移，补全“前置审查”的关键短板，杜绝论文“带病”发表。与其等东窗事发后“灭火”，不如将隐患掐灭在萌芽状态。另一方面，须打破“家丑不可外扬”的陈旧思维，建立一套透明、安全、无后顾之忧的常态化审查与举报反馈机制。

　　（半月谈网 5.20 田晨旭）