致特殊体质被害人死亡，如何定罪

　　张某乙与张某甲系同胞兄弟，张小某是张某乙之子。张某甲曾患有冠心病、急性冠状动脉综合征等疾病，并于2021年7月接受过“非体外循环下冠状动脉搭桥术”，张小某知晓张某甲患病及治疗情况。张某甲、张某乙之父生前购买有一处宅基地，老人去世后，兄弟二人因宅基地使用权归属多次发生纠纷。

　　2023年8月15日，张某乙要把购置的预制板房放到宅基地上，张某甲不同意，并躺在吊车附近阻止放置预制板房。张小某采取拖拉、搂抱、按压在地的方式，强行将张某甲抱离施工现场，且为阻止张某甲返回，不顾张某甲反抗，持续对其实施搂抱、按压在地等行为。张某甲在此过程中冠心病发作，邻居发现张某甲病发后叫来村医施救，但张某甲心跳已停止。经河南某司法鉴定中心鉴定：被害人张某甲符合冠心病发作死亡，轻微外力为死亡诱因。

　　河南省汝南县人民法院审理后认为，张小某在明知张某甲曾做过心脏搭桥手术的情况下，强行将张某甲从施工现场带走，致张某甲冠心病发作而死，其行为已构成过失致人死亡罪。法院以过失致人死亡罪判处被告人张小某有期徒刑五年。

　　法官解释，当行为人对被害人的特殊体质有一定的认识，并意图利用被害人的这种特殊体质达到犯罪目的，则以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪；当行为人虽然对被害人的特殊体质有一定的了解，但主观上对危害结果的出现持否定态度，只是由于过于自信或者疏忽大意的过失才导致危害结果的发生，构成过失致人重伤罪或过失致人死亡罪；当行为人无法预见被害人具有特殊体质，主观上也对危害后果的发生持否定态度，不具有犯罪的故意或者过失，虽然出现了危害后果，但应当将危害后果的出现认定为意外事件，行为人无需对此承担刑事责任。

　　（《人民法院报》3.24 刘熠博等）