上一版
“六王毕，四海一；蜀山兀，阿房出。覆压三百余里，隔离天日……戍卒叫，函谷举；楚人一炬，可怜焦土。”这是杜牧的名篇《阿房宫赋》，被选入中学课本。
不过，宋人已知《阿房宫赋》不靠谱。程大昌在《雍录》中说：“杜牧赋《阿房》，其意远，其辞丽……今用秦事参考，则其所赋可疑者多。”
其实，阿房宫未建成、项羽未烧，只是后人将阿房宫夸张神化，说成古宫殿巅峰，实则，它的遗址面积只有54万平方米，小于故宫（69万平方米）。
阿房宫不是正式名称
阿房宫三字便是谜。
据刘瑞《阿房宫考古四题》，其意有17种说法，仅唐代颜师古注释时就有三说：“阿房者，言殿之四阿皆为房也。”“一说大陵曰阿，言其殿高，若于阿上为房也。”“房字或作旁，说云始皇作此殿，未有名，以其距咸阳近，且号阿房。阿，近也。”
至于读音，至少有4种说法。
其实，司马迁在《史记》中说得很清楚：“营作朝宫（指阿房宫）渭南上林苑中。先作前殿阿房宫……阿房宫未成；成，欲更择令名（好名字）名之。作宫阿房，故天下谓之阿房宫。”即在阿房这个地方建宫，临时用地名代工程名，建成后再起好名字。
阿房宫非秦始皇始建。据《三辅黄图》：“惠文王初都咸阳，取岐雍巨材，新作宫室。南临渭，北逾经，至于离宫三百，复起阿房，未成而亡。”此处记载有误，定都咸阳是秦孝公十二年（前350年）的事。秦惠文王建的正是阿房宫。
秦惠文王即嬴驷，是首位称王的秦君，他用张仪等，瓦解六国合纵，吞魏国黄河以西和巴蜀，在位27年，几乎年年有战争，阿房宫未建成，也在情理中。
阿房宫在渭水南，秦宫在渭水北，何清谷先生指出：“至昭王（秦惠文王之子）时，鉴于阿城与渭北宫区相距较远，不便往来，故放弃阿城而在长安乡建兴乐宫等宫殿。”
秦始皇只是接手了高祖父的“烂尾工程”。从考古发现看，“阿房宫前殿没有建成，更没有什么附属建筑，阿房宫仅仅是一个只有夯土台基和三面墙的前殿而已”。
秦始皇把自己“作”死了
秦人有“迁都癖”，曾“九都八迁”。
秦本小邦，襄公二年（前776年），为避西戎，迁都汧（音如千），仅0.3平方公里，易守难攻。胜西戎后，迁都平阳，但难控关中，前677年，秦德公迁都雍城，“始建雄霸之业”。
雍城离东部边境远，强魏不断侵蚀，秦灵公遂迁都泾阳，后秦献公徙栎阳，终胜魏韩联军，斩首6万，震撼中原。前350年，秦迁都咸阳。
咸阳西高东低、南高北低，从阿房宫看咸阳城，一览无余，具“天下中心”感。秦汉建城以山定位，即“准望”，秦咸阳、汉长安的主要宫殿轴线都与“南山”（终南山）地貌（山峰或山谷）有关。
新研究发现，阿房宫台基南缘竟建在长期积水的“洼地”上。后人推测，把阿房宫建在积水“洼地”上，应为契合中轴线，呈现“表南山之巅以为阙”的效果。躲不开，就硬干，不惜增加工程量。
前212年，秦灭六国当年，发“隐宫（阉人）、刑徒七十万，乃分作阿房宫，或作丽山”，如秦始皇长寿，阿房宫应能建成，可他迷信，生生把自己“作”死了。
据学者闫爱民、郭炳瑞的《“今年祖龙死”、〈日书〉寿命占与秦始皇的“变气易命”》，时人崇占卜，《日书》据生日推算寿命，有“申日生男寿51”之说，秦始皇生于前259年正月，史料未记其具体出生日期，在古代这是绝密，但很可能就是申日，故“今年祖龙死”的谶语广传。
50岁（虚岁）时，秦始皇自称将死，《赵正书》记：“吾当以今死，而不知其月日，故出斿天下，欲以变气易命。”
古人信命，但认为命可逆转。秦始皇做占卜，“卦得游徙吉”，但当年天象凶，无法巡游，第二年十月初三便出发，十月是秦朝岁首，可见“变气易命”心切。这次巡游专找江海水路，除《日书》中称十月“可以水”，也与其偶像周武王死后成水神“滴池君”有关。秦始皇死在路上，果然应验了《述异记》中“阿房，阿房，亡始皇”的童谣。
杜牧为何要说谎
李毓芳等考古人员指出，阿房宫遗址“没有任何秦代建筑物，更没有被项羽焚烧过”，但学者李晓芳认为，阿房宫北墙中段地基达15米，史上未见这么宽的宫墙，应有廊房类的建筑。至于项羽烧阿房宫，则出自后人臆断，《史记》称：“烧秦宫室，火三月不灭。”没提阿房宫。秦咸阳宫遗址发现大量灰烬和红烧土，阿房宫遗址找不到任何火烧痕迹。
唐初，李世民“屯兵阿城”。在阿房宫遗址出土体型巨大的北朝佛像，说明曾建佛寺。
对于这些，杜牧应知道，他后来撰文说：“宝历（唐敬宗李湛年号）大起宫室，广声色，故作《阿房宫赋》……未深窥古人，得与揖让笑言。”他承认说谎，意在讽唐敬宗勿大兴土木。杜牧从此成名，大和二年（828年）被吴武陵推荐参与科考，以第五名中进士。
阿房宫没想象得那么大，为表示秦朝穷奢极欲，汉应取而代之，才成神迹。后人偏听偏信，又惑于“先前阔”，进一步鼓吹。可历史就是历史，必须求真。
（《北京晚报》2026.1.7 蔡辉）
缩小
全文复制