作为中国传统语言学的集大成者,段玉裁的学术贡献主要体现在《说文解字注》中。这部著作不仅系统梳理了汉字的形、音、义关系,还构建了传统文字学和语言学的理论框架,堪称中国古代语言学理论化的里程碑。段玉裁的理论贡献有以下六个方面:
1.语言研究的基本理论方法。段玉裁提出“形、音、义三者互相求”和“古形、今形、古音、今音、古义、今义六者互相求”的研究方法,强调共时与历时的辩证关系。这一理论比索绪尔的“共时历时”理论早了一百多年,但长期被忽视。
2.“语言”与“言语”的区分。段玉裁在《说文解字注》中已清晰区分“语言”(社会约定俗成的符号系统)和“言语”(个人具体使用),与索绪尔的理论不谋而合。
3.词义演变的基本规律。段玉裁通过分析汉字的特征义,即核心义,揭示了词义演变的逻辑。例如,“赤”本指颜色,引申为“洞然昭著”;“习”本指鸟频繁飞,引申为“习惯”。
4.“体用同称”。段玉裁提出“体用同称”,即同一词既可指工具,也可指动作。如“梳”既是理发工具,也指理发行为;“钻”既是穿孔工具,也指穿孔动作。这一理论比现代“转喻”解释更符合汉语实际。
5.“施受同辞”。段玉裁发现,某些词兼具施事与受事意义,如“稟”既可指“赐予”,也可指“接受”;“靠”既可指“相背”,也可指“相依”。这种辩证分析展现了汉语词义的灵活性。
6.注疏分类的基本主张。段玉裁区分“说字”(字书注重字形本义)与“说经”(注疏随文释义),强调《说文解字》与其他注释书的本质差异,为后世训诂学奠定了理论基础。
百年来汉语研究有过度依赖西方理论的倾向,而段玉裁等中国学者的理论早具科学性和系统性,却被长期忽视。因此,我们应回归本土语言学传统,在吸收外来学说的同时,立足汉语特点,挖掘先贤的“潜理论”,以推动中国语言学的发展。
(《浙江大学学报(人文社会科学版)》2025年第9期 王云路)

上一版


缩小
全文复制
上一篇