论点短辑

    创新引领形式，提升主流思想舆论对大学生的吸引力

    蒋桂芳、乔小慧在2025年第3期《井冈山大学学报（社会科学版）》上说，主流思想舆论要充分发挥引领作用，必须根据大学生群体的特点，采用能吸引其注意力的传播形式。一方面要顺应时代传播潮流，整合传统媒体与新媒体平台，打造多层次、全方位、全覆盖的高校主流媒体传播矩阵，利用AI、大数据、区块链等新技术提升传播效果，形成良性网络信息生态系统。高校主流媒体还应在掌握信息舆论主导权的条件下，不断提升网络舆论引导能力、网络政治动员能力，在引领高校网络文化和舆论方面发挥好“定音锤”作用。在构建传播体系时，应注重导向引领、渠道拓展、流程再造、组织优化、体制机制改革等。另一方面，要创新能让大学生参与互动和反馈的渠道和形式，及时回应大学生的疑问和意见，做到倾听和理解学生的声音和观点，保持对多元观点的包容和尊重，不断调整和改进引导舆论的策略；要抓住重大事件、热点话题，及时发布权威信息，引导舆论走向，让主流思想舆论主导下的理性和常识占据上风，真正起到网上“风向标”的作用。

    王船山“民贵君轻”之论辨析

    程志华在2025年第4期《船山学刊》上说，孟子“民贵君轻”命题的传统解读通常为“民重诸侯轻”，天子不在讨论序列内。王船山对此提出新解，凸显天子的权威和地位，强调诸侯和社稷的“变置”权归天子，而天子的权力源于民心，形成“民贵君轻天子重”的阐释框架。这一解读凸显了儒家“主权在君”的民本逻辑，与近现代将其附会为民主思想存在本质差异。严复、梁启超等人的“民主化”误读，偏离了孟子“民贵君轻”命题的原义，实为时代需求下的创造性诠释。通过王船山的分析可见，“民贵君轻”是特定历史情境的政治主张，其核心是君主制下的民本思想，而非现代的民主思想。

    数字赋能背景下高校学术期刊精准组稿的模式创新与实现路径

    张今歌在2025年第6期《南阳师范学院学报》上说，高校学术期刊的精准组稿是期刊提升学术质量、增强学术影响力的关键环节，是期刊展示学校科研成果、服务学科建设的重要纽带。在数字赋能背景下，高校学术期刊精准组稿的模式创新主要体现在数据驱动的智能选题策划、算法辅助的目标作者发现与邀约、协同化的专家资源网络构建、动态化的稿件生命周期管理等几个方面。数字赋能下的精准组稿不是技术的简单叠加，而是一个数据驱动选题、智能匹配作者、数字优化流程、协同提升价值的系统性创新。数字化并非要取代编辑，而是通过技术赋能，将编辑从烦琐的信息搜集和筛选等基础工作中解放出来，使其能更专注于期刊更高价值的学术判断和关系构建工作。