网海观潮

    “超级食物”

    巴西莓粉、奇亚籽、羽衣甘蓝粉、姜黄……一段时间以来，一批被冠以“超级食物”名号的产品走红，不少商家宣称“超级食物”对身体健康有“神奇功效”，社交平台上相关宣传视频点击量动辄数万。

    客观看，不同的果蔬确实营养成分及含量各不相同，但并不意味着某些果蔬真就“高人一等”，丰富的膳食结构完全能够满足日常所需的营养。近年来，市场上出现过不少被“打扮”的商品，如儿童酱油等，大多与常规产品并无本质区别。激烈的商业竞争下，难免有各种野路子宣传策略，消费者在擦亮眼睛的同时，也需了解一些基本的食品科学常识，审慎判断所谓“功效”。

    （《法治日报》11.1 文丽娟）

    “小字免责”

    “大字宣传，小字免责”的宣传套路，近期成为舆论批评的热点。一些企业在打出广告时，使用大字进行几乎是违背常识的宣传，然后使用小字进行免责声明。用“大字”突出吸引眼球的关键词（功效、正品、健康、服务），用“小字”隐藏限制条件（数据有局限性、存在自动续费要求，甚至明说前述的宣传只是企业追求的目标），利用消费者的“视觉习惯”（关注大字、忽略小字）和“信息差”（不了解小字内容），实现营销目的。

    这种套路把两头便宜都占了，又是大字广告先声夺人、“掌握用户认知”，又是小字免责，不用承担法律责任，真是在法律和责任之间“游刃有余”、进退自如、疯狂试探。难道最终要由消费者承担下所有吗？这么干就不构成欺诈、违法吗？杜绝“小字免责”，不能停留在舆论批评和道德谴责的层面，要落实到规范细节、个案正义当中。

    （《浙江日报》11.3 沈彬）