近期,小红书、微博、快手、今日头条、UC等社交平台接连被网信部门约谈,并被责令限期改正、警告、从严处理责任人,引发公众高度关注。从相关部门披露的情况来看,不管是热搜榜炒作“明星个人动态”还是呈现“琐事类词条”,上述平台的共同问题就是扎堆呈现不良信息内容,破坏清朗的网络生态,未能尽到平台应该履行的主体责任和社会责任。
曾经,平台可以完成高效的内容分发,为大众提供广阔的表达空间,然而近年来,这一公共领域却暴露出“信息茧房”与认知闭合等一系列问题,且有愈演愈烈的倾向。具体来说,平台在加速扩散一些“热点事件”的同时,让更多事件被遮蔽在算法或热搜机制的阴影下,导致公共议程的有限化和收窄化。平台得到了流量和注意力资本,但对社会而言,却意味着更多信息和群体的不可见。
事实上,互联网企业并不缺乏相应的技术能力,也不是拿不出有效的管理措施。但问题的根源在于,只要社交平台紧紧抱着流量数据、商业利益不放,就可能会和公共利益存在冲突。如果算法机制不断鼓励带有煽动性和情绪化的内容,最终将形成恶性循环。
想要真正实现技术的向上向善,就必须将公平、准确、透明、可解释等价值原则嵌入技术的底层“座驾”中。互联网平台不该成为流量的角斗场、戾气的发酵池,而应该成为真实社情民意的晴雨表,记录每一个普通人真正关心什么、需要什么。
(澎湃新闻 9.24)

上一版


缩小
全文复制
上一篇