“过紧日子”影响消费？

    改革要触动的往往是利益固化的藩篱，让身处其间的一些既得利益者产生抵触情绪。《党政机关厉行节约反对浪费条例》实施以来，有一种声音潜滋暗长，那就是政府部门不敢花钱了会影响消费，因为整治违规吃喝，所以餐厅经营困难，因为严禁“形象工程”“政绩工程”，所以施工队拿不到项目。

    靠政府花钱来刺激消费，这就好比喝酒助兴，看上去一时很爽，但后遗症很严重。大吃大喝之风败坏了干部群体的形象，失了民心，各类政绩工程滋生腐败，给一些地方留下的债务至今仍在化解中。这些违规现象无论什么情况下都不应该存在，把它们和提振消费混为一谈，要么是逻辑上不清晰，要么就是不当利益受损者的怨言。

    事实上，党政机关带头过紧日子恰恰是为了更好地提振消费。管住政府乱花钱的手，把权力关进制度的笼子里，让政府在治理体系和治理能力上下功夫，这样才能更好地发挥市场的作用。应该投资什么项目更多由市场决定，政府起到引导服务和监督的作用，才能避免那些“拍脑袋”式的投资决定，让市场环境更公平，消费质量更健康。

    在武侠江湖里有很多“邪修”，但“其进锐者，其退速”，而名门正派的武功往往进步很慢，最后走得长久的却都是他们。在时代的浪潮中，最后的赢家无疑是那些稳扎稳打、尊重规律的人。

    （《北京青年报》9.22 于永杰）