不少成绩中等偏上的初中生常常会纠结,未来到底该选择普通高中实验班,还是选择优质高中普通班?
面临这种选择困境的学生和家长可能陷入了一个误区,即仅单纯比较学校层级和班级类型,而没有考虑学生自身的学习特点。实际上,选择的关键在于学生的学习素质与学校教学特点的匹配度,只有当二者契合度高时,才更有利于学生发展。
普通高中实验班和优质高中普通班各有其优势和劣势。普通高中实验班通常是学校的“王牌”,汇聚了学校最好的教师和资源,实行最严格的管理。学校对实验班的期望值高,投入大。然而,学校整体的师资和学生水平可能略低,课程资源等基础条件可能不如优质高中。优质高中虽然师资整体水平高,课程资源丰富,但是,优质高中普通班配备的师资力量并不是最强的,普通班学生受到的关注度有限,为争取好机会可能竞争更加激烈。因此学生容易产生挫败感,甚至会自我怀疑。
如果学生适应新环境的能力强,能够主动面对竞争并享受竞争带来的压力,自主性好,能主动利用学校资源,期望拓展视野,重视综合素质培养,可能更适合优质高中普通班。如果学生容易因排名焦虑,自主管理能力较低,更依赖老师面面俱到的管理,可能更适合普通高中的重点班。当学生与学校的契合度高时,他们能更快适应环境,最终成绩提升显著。如果契合度低,即使学校平台好,也可能事倍功半,甚至成绩下滑。
建议家长和考生在选择目标学校时,首先进行深度的自我剖析。家长必须全面评估孩子的核心学习素质,包括自律性、抗压性、主动性、目标驱动力和学科优劣势等。然后实地考察,并尝试与目标校的相关老师、在校生和学校周围居民交流,获取一手信息,确保考生能在最适合的环境中茁壮成长。
(《北京日报》7.2 甄兆敏)

上一版


缩小
全文复制
上一篇