上一版
7月5日，马斯克宣布成立代表“八成中间派美国人”的美国党，高调回应了美国总统特朗普几天前发出的驱逐威胁。
7月2日，特朗普表示可能考虑将马斯克驱逐出境，还提出要“让英雄去查英雄，让好汉去查好汉”，应该让马斯克一手打造的政府效率部去调查特斯拉和太空探索技术公司（Space X），摸清并砍掉它们获得的巨额联邦补贴。美国党的建立，标志着马斯克对特朗普个人的不满正在转变为对共和党整体的强烈失望。
核心分歧
马斯克与特朗普之间冲突的导火索是特朗普视若珍宝的“大而美法案”。所谓“大而美法案”，是一项体现了减税、加强边境安全、削减社会福利、取消和削减新能源补贴等特朗普政府力推议程的预算案，其生效将对美国的发展走向产生重大影响。在自己掌握的社交媒体平台X上，马斯克斥责法案“庞大、令人发指、满是国会分肥”。“大而美法案”7月1日在美国参议院通过后仅四天，马斯克正式宣布“美国党”成立。
从根本上来说，特朗普与马斯克的分歧核心是美国的债务问题。马斯克和共和党内的极端财政保守派自由党团观点一致，信奉收支平衡理论，严格主张“有纪律的预算政策”，要求削减政府开支。特朗普在债务问题上却格外“开明”，不仅力促两党达成共识、避免政府关门，还提出过彻底取消债务上限的奇思妙想。
两人在债务分歧上的“南辕北辙”，反映出他们大相径庭的政治愿景。马斯克希望构建的是一个真正的“小政府”，其目的是全方位削弱国家对市场和社会的控制，为“代表人类未来”的科技巨头全面松绑，甚至打造“科技乌托邦”。特朗普想要的则是改造美国联邦政府，将其由推动进步主义议程的“最锋锐之矛”转变为重建保守主义国家的“最坚固之盾”。
马斯克在债务问题上唱反调，实际上是在否定特朗普乃至整个“让美国再次伟大”运动实现其终极政治愿景的现实可能，这是特朗普绝对不可接受的。
“美国党”能否崛起
至于美国党，要想构成对共和党的现实威胁，恐怕是长路漫漫。
在1856年后的近170年间，美国虽然又经历了数次政党体系更迭，但民主共和两党对峙的局面始终未被打破。其间，并非没有“第三党”试图发起挑战，但是它们往往结局惨淡。
在当前的美国政治中，第三党能够发挥的最大作用是在关键摇摆州分散选票。未来，即使马斯克苦心经营“美国党”、投入无量金钱，后者的上限也很可能不过是成为新的“分票党”。其背后有制度性因素，例如美国“赢者通吃”的选举制度不利于第三党的存续和发展，以及民主共和两党通过掌握各州议会为第三党的发展设立的诸多障碍。
更重要的是政治性因素。当前，美国国内党争空前激烈，其明线是文化保守主义和文化多元主义之争，其暗线是自由放任主义和福利国家理念之争。
在激烈党争前面，比起携手马斯克“改造”特朗普，共和党内同情马斯克的力量会更担心因为“分票”而在关键选举中输给大敌民主党。他们只会加紧说服马斯克放弃美国党这一玩具，回到共和党这一美国保守主义的“大家庭”。
（破圈了微信公众号 7.7 肖河）
缩小
全文复制