世声

    ▲“卖惨”带货构成欺诈给从业者敲响警钟。

    ——5月25日，最高人民法院发布“民法典颁布五周年典型案例”。在一起信息网络买卖合同纠纷案中，被告在直播过程中通过虚构事实“卖惨”带货，被法院认定有悖公序良俗，构成欺诈。这一案例，无疑给相关从业者敲响了警钟。在自媒体蓬勃发展的当下，网红和主播们应当意识到，没有一种欺骗能够长久，若不以诚信立身，那么当初博了多少眼球、蹭了多少热度，最终就会招致多少指责。

    ▲“解说”岂能“胡说”。

    ——近日，一段导游讲解视频引发热议。视频中，该导游指着圆明园中的雨果雕像说道，“这就是下令火烧圆明园的人。”这番讲解，颠倒黑白，荒谬至极。事实上，正是作家雨果在《就英法联军远征中国致巴特勒上尉的信》中，强烈谴责了英法联军的强盗行径。也正因为雨果不畏强权、仗义执言的伟大气魄，圆明园景区才为其树立了雕像，以永久呼唤对文明与和平的尊重，永久纪念人类的正义与良心。构筑“历史真实”的防护栏，需要“真精雅”的讲解。不管是因为无知还是博流量，文博场馆和景区景点以及网络平台都应负起把关之责，遏制导游“胡说”的现象。

    （综合中工网、京报网 5.27 史洪举、鲍南）