近日,山东孕妇刘丽(化名)突然收到一条加“好友”申请:“✕✕月子中心,为您提供专业产后服务。”她心头一紧——几天前,她刚在当地一家医院和妇幼保健院做完产检,并且此前从未在任何机构留下孕产信息。
“电话、住址、怀孕周数,各种隐私信息对方了如指掌。”刘丽立即拨打12345投诉。次日,医院客服联系她:“可能是✕✕月子中心冒用医院名义进行推销。”工作人员坦言,这类事件“并非第一次发生”,医院承诺彻查此事,并希望刘丽配合取证追责。
刘丽的遭遇并非个例。近年来,从明星病历外泄到普通患者就诊记录被贩卖,医疗信息泄露俨然形成一条成熟的黑色产业链。
花钱能查医疗记录
记者近日在社交平台以“就诊信息”“病历”等关键词进行搜索,发现不少包含隐晦话术的帖子,比如可cx(即查询)“地址出行”“定位追踪轨迹”“开房”“流水”“档案”“记录(社保记录、医保记录、医疗记录等)”等。
其中一个帖子的信息,指向一个IP归属地为境外的社交账号。记者私信该账号咨询“如何查询某人医疗记录”,对方发来一张“业务单”,上面写着能够查询他人手机定位、身份证正反面信息、婚姻记录、社保记录、医保记录、医疗记录、学籍学历、全部资产等信息。其中,查询医疗记录需提供手机号、身份证号码、城市,查询结果包含所有医疗记录、医保记录、住院记录,出单时间为1至2天,售价为1200元。
“只有对方手机号,没有身份证号码,也不知道他在哪座城市,能查询医疗记录吗?”面对记者的提问,对方很快回复道:“再加100元就可以”。
该类账号大量存在于互联网上。据“网信上海”公众号消息,近期,上海市网信办在专项执法行动中发现,一批医疗服务类互联网企业(主要从事医疗软件开发与维护、医疗服务培训、数字健康服务等)未依法履行网络安全、数据安全保护义务,所属系统存在网络安全漏洞,被境外IP访问并窃取。
多种途径泄露信息
这些医疗信息是如何被泄露的?
中国政法大学证据科学研究院教授、中国政法大学医药法律与伦理研究中心主任刘鑫告诉记者,可能的泄露途径主要有以下几种:外包服务漏洞,第三方检验机构、医疗设备维保商等合作方接触患者数据;患者自身疏忽,随意丢弃带有个人信息的检查单据、处方笺;公共场景泄露,医院Wi-Fi被植入窃取程序、自助终端遭遇窃密。此外,一些患者的用药记录在医保结算环节流转时,也可能产生数据泄露风险。
“产科、新生儿科是重灾区。”刘鑫指出,少数医务人员将患者信息视作“资源”,当成“商品”出售。
最高人民检察院《关于印发检察机关依法惩治侵犯公民个人信息犯罪典型案例的通知》曾通报这样一起典型案例:吴某甲、吴某乙系一家保健按摩中心的经营者,为扩大客源,吴某甲向某医院产科主管护师韦某提出,由韦某提供产妇信息,并承诺每发展一名客户就给韦某50元或60元报酬,若客户后续办卡消费则另外向韦某支付10%的提成。截至案发,韦某向吴某甲、吴某乙出售包括产妇姓名、家庭住址、电话号码、分娩日期、分娩方式等在内的产妇健康生理信息500多条。
信息泄露为何屡禁不止
目前我国已有多款守护患者隐私权的法律条文。
比如个人信息保护法第28条将医疗健康信息列入敏感个人信息范畴,第55条要求个人信息处理者应当事前进行个人信息保护影响评估,并对处理情况进行记录。民法典第1226条明确规定,医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私和个人信息保密。泄露患者的隐私和个人信息,或者未经患者同意公开其病历资料的,应当承担侵权责任。《医疗机构病历管理规定》规定,除为患者提供诊疗服务的医务人员,以及经卫生计生行政部门、中医药管理部门或者医疗机构授权的负责病案管理、医疗管理的部门或者人员外,其他任何机构和个人不得擅自查阅患者病历。
尽管相关法律法规明确保护医疗隐私,但现实中维权难、执法软、违法成本低等问题突出。
在刘鑫看来,医疗记录被泄露屡禁不止,深层原因有很多。一是管理失职,职能部门对隐私界定模糊(如“就医痕迹是否属于隐私”),未细化员工行为规范;二是利益驱动,医务人员贩卖信息获利空间大(如每条产妇信息售价50元),且查处困难,查处概率低;三是相关社会顽疾,比如公民个人信息买卖猖獗、骚扰电话精准投放等暴露治理手段失效。
他指出,破局之道应该从“追责个人”到“系统治理”,比如强化警示教育,借鉴反腐模式,制作泄露隐私典型案例的警示片,强制相关岗位人员学习;完善连带问责机制,不仅处罚泄露者,还需追责机构管理者,倒逼医院加强内部管控;严打黑产链条,加大对数据交易平台、非法买家的打击力度。
构建医患协同“防护网”
在AI时代,隐私保护从来不是单方面的责任。唯有医患携手才能筑牢医疗数据安全防线。
医疗机构可通过数据脱敏、数据库防火墙拦截、生物识别替代等方式提高数据安全性。例如,对批量导出、异常时段访问等行为实时拦截,在门诊叫号屏、检验报告打印机等公共终端显示信息时,自动隐去患者全名等身份信息,隐去部分身份证号等,防止患者信息暴露。
医疗机构可以遵从“数据最小化”原则,建立岗位权限清单,不同岗位的医务人员权限相互独立,例如,医院实施电子病历分段加密后,药剂师只能查看用药记录,无法查看影像资料,检验科仅可查看检测数据。医务部门或病案管理部门要加大病历查阅、复制及调取的管理力度,谨慎甄别调阅目的及权责。
同时,加强年度隐私核查,聘请第三方机构模拟“数据黑客”攻击路径,通过全方位模拟测试发现潜在的数据泄露风险。此外,应对离职人员进行数据追踪,医护人员调岗或退休后,医疗相关账户应立即予以注销或权限变更,及时防范泄密风险。
医疗机构在与第三方合作时,应建立合作服务商“安全保障”制度,在合同中约定数据泄露的细则及赔偿条款,例如,要求HIS、LIS、PACS系统(医院主要业务系统)运维商缴纳年度服务费的一定比例作为安全押金。
同时,患者也要注意隐私保护,及时销毁带个人信息的废弃单据,不要随便放置、丢弃包含个人信息和隐私的文件、纸张,如挂号条、处方、发票等。在接到疑似数据泄露的推销电话时,可依据个人信息保护法要求对方立即说明信息来源并录音取证。
(《法治日报》5.6 文丽娟 刘鑫)

上一版


缩小
全文复制
上一篇