虚拟主播扮演者自曝真名被判赔

　　2023年9月，某动画公司为推广旗下原创动漫作品，推出了一个虚拟主播角色，并与演员江某签订合作合同，约定由其担任虚拟主播角色幕后的真人扮演者，作为“中之人”进行直播。案涉合同明确要求江某不得泄露个人身份信息，如若虚拟主播身份被“开盒”则需支付违约金30万元。合作合同所涉“开盒”，指虚拟主播“中之人”的个人身份信息被公开。

　　然而，仅开播17天后，江某就在某次直播中主动说出了自己的真实姓名。某动画公司认为此举导致“中之人”身份泄露，不仅造成直播计划中断、虚拟主播形象受损，更使前期投入百万级的动画项目濒临危机，要求解除合同并向江某索赔30万元违约金。

　　江某则认为，自己在直播中说出名字的行为并不构成“开盒”。当时直播间观众人数稀少，其口述的姓名未在直播间显示字幕，无法与具体身份关联，不会对虚拟形象造成实质性影响。且合同中的违约金条款属于格式条款，不合理地加重其责任，公司在未遭受实际损失的情况下要求其赔偿30万元显失公平。同时，江某提起反诉，要求某动画公司支付自己直播期间的酬金2000余元。

　　法院综合考虑合作合同的交易类型、履行情况、履行期间、当事人的过错程度、直播数据、直播收益等情形，认定30万元违约金过分高于江某“开盒”给某动画公司造成的实际损失，遵循公平原则和诚信原则进行衡量，酌情确定江某向某动画公司赔偿违约金3万元，并驳回江某的反诉请求，认定其违约后无权主张酬金。

　　双方不服一审判决，均提出上诉。二审法院审理后维持原判。

　　（中国法院网 3.20 吴可加 邓琳）