亚马逊还是扎兰多(一家德国购物网站)?耐克还是阿迪达斯?特斯拉还是大众?这在过去只是单纯的购买决策。然而,自从美国总统特朗普对全球征收惩罚性关税以来,消费再次成为政治问题。许多欧洲人不愿再忍受他的贸易座右铭——“美国优先”,他们发起了一场新的公民运动,希望给出自己的解决办法,也就是“买欧洲货”。
这一运动起源于红迪网站上的一个同名论坛,论坛用户就如何替代美国产品交换建议:用德国饮料品牌喜那滋代替百事可乐,用德国洗衣液品牌宝莹代替碧浪,用德国“生态乌托邦”公司开发的搜索引擎代替谷歌。自2月中旬以来,来自欧洲各地的近15万人加入了这一倡议。他们的目标是“支持欧洲生产的商品和服务”。
广大网友的想法催生了名为“买欧洲货”的网站,网站资金源自捐款。该网站创始人劳拉·卡兹来自罗马尼亚,目前约有60名志愿者为该项目工作,已有1300多条关于欧洲所提供的替代品的建议被采纳,网站每天的点击率达到1万次。
卡兹说:“我们希望让人们了解欧洲公司。”不过,她不希望“买欧洲货”的呼吁被当成政治声明。
加拿大和瑞典也出现了类似的组织。丹麦零售业巨头萨灵集团旗下的超市最近开始给欧洲品牌贴上黑星图标,方便顾客识别。
然而,这种消费者呼吁能够造成实际影响吗?通常来说,抵制是很难实施的,而且会造成严重损失。
全球分工使抵制变得复杂:美国汽车的刹车来自德国,德国机器的芯片来自美国,贸易冲突对双方都有影响。而且与美国相比,欧洲的损失可能更大,因为欧盟对美国的出口多于进口。
因此,从经济角度看,这种抵制可能不会产生太大影响。不过,卡兹及其“买欧洲货”网站的战友们本就有着其他目标:“考虑到现今的政治局势,欧洲应该团结起来。我们必须互相支持。”因此,“买欧洲货”运动更重要的是其象征意义,增强欧洲人的自信,为谈判提供筹码。
(《参考消息》3.17)

上一版


缩小
全文复制
上一篇