上一版
2月28日，美国总统特朗普与到访白宫的乌克兰总统泽连斯基在媒体面前爆发激烈争吵，泽连斯基提前离开白宫。随后，双方原计划在会晤后召开的联合记者会被取消，美乌矿产协议也暂未签署。一场备受关注的会晤，就这样不欢而散。
“外交灾难”
“是我让你成了硬汉，没有美国，你根本硬气不起来。”“但你表现得一点感激之情都没有，这可不厚道，我实话实说。”美国总统特朗普在会晤中对乌克兰总统泽连斯基这样说。
会晤中，泽连斯基继续要求在两国即将签署的矿产协议中加入美国的安全保障。特朗普表示，美国可以向乌克兰提供武器，但不想承诺任何具体的安全保障。乌克兰加入北约的诉求则根本不在谈判桌上。
“要么签（矿产）协议，要么我们退出。如果我们退出，你们就得自己打到底。我觉得这不会好看，但你们必须打下去。你们的人民很勇敢，可你们手里没牌了——签了这份协议，你们的处境才会好转。”说完这话，特朗普结束了会谈。随后，乌方被请出白宫。
英国《卫报》评论称，这是现代历史上最大外交灾难之一。争吵之后，特朗普仍评价此次会谈“非常有意义”。显然，特朗普不会排除与乌方签署矿产协议的可能，但要等到乌方“准备好进行建设性对话”时。
早在2月27日美国财政部长贝森特的表态中，就能看到两国围绕矿产协议谈判的剑拔弩张。泽连斯基还未抵达美国时，贝森特公开对媒体表示，与乌克兰的框架性经济协议已经达成，美乌不会再就协议谈判，协议涵盖战略性矿产、石油和天然气以及基础设施资产。
换言之，泽连斯基去白宫就是签协议的，没得谈。
“双赢”背后
这份被美国描绘为两国“双赢”的协议，在欧洲看来却“充满殖民主义”，“双赢”字面之下是美国对乌克兰未来一半矿产资源收益的巧取豪夺。协议全文未提安全保障，却写满美国利益的安排。
据报道，乌克兰拥有被美国列为“关键矿产”的50种矿产资源中的22种。按照该协议，乌克兰需将稀土、石油、天然气等资源未来收益的50%注入美乌共管基金，美国则以资金、金融产品和其他对乌重建具有关键意义的资产向基金注资，并保证基金吸纳的资金将只用于对乌重建项目的投资，即用乌克兰的资源收益收购乌克兰的资产。
这样的“双赢”，不啻残酷无情的霸权隐喻。
在一些观察者看来，美国似乎正迅速从金融霸权回卷到殖民霸权，一台“美式资源收割机”正尝试重塑地缘版图。只要能达成对资源的垄断，美国并不在乎对方是不是“盟友”。在此过程中，美国的“交易艺术”展现得淋漓尽致——先用危机制造依赖，再以依赖逼迫让步。
早前，在基辅访问的美国政府乌克兰和俄罗斯问题特使基思·凯洛格就威胁乌克兰，如不尽快签署矿产协议，美方将禁止乌克兰使用“星链”卫星网络服务，而“星链”是对乌克兰政府及军队至关重要的网络连接服务。
法国BFMTV披露的细节更具戏剧性：由于不满乌克兰对协议的迟疑态度，美国政府一度威胁取消乌克兰总统的访美行程，直到法国总统马克龙紧急斡旋才勉强成行。
“西方的敌人”
会谈不欢而散，“后果”看上去很严重。
《华盛顿邮报》披露，特朗普政府正考虑终止所有对乌军援运输，包括价值数十亿美元的雷达、弹药与导弹。若该决定实施，乌克兰将彻底失去与俄罗斯对抗的武器补给，而这恰是美方逼迫基辅签署矿产协议的终极筹码。这对乌克兰的影响很大，当然也将影响欧洲。
这几年翻着跟斗涨价的美国液化天然气扎扎实实地掏空了欧洲人的口袋。法国经济学家皮埃尔·戴高乐指出，美国挑起俄乌冲突，把欧洲变成其附庸，并利用乌克兰危机破坏了欧洲稳定。
现实如此：乌克兰的矿产、欧洲的天然气市场、北约的军事订单，都在美国的“盟友价目表”上明码标价。德国莱茵金属公司首席执行官帕佩格的评价既无奈又辛酸：“在谈判中，欧洲只能坐在‘小孩那桌’。”
英国《金融时报》的评论充满恐慌——美国如今已成为西方的敌人。
美乌白宫会晤结束后，英国、德国、法国、西班牙、波兰、瑞典、挪威、摩尔多瓦、爱尔兰、卢森堡、荷兰、丹麦、爱沙尼亚、拉脱维亚、捷克、芬兰、葡萄牙、克罗地亚等大多数欧洲国家和欧盟三大机构纷纷表示支持乌克兰。一场欧洲国家自主讨论乌克兰事务的峰会已于3月2日在英国召开。
欧洲的“战略自主”虽步履蹒跚，却仍在发出一缕微光。英国《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫说：欧洲要么挺身直面这种局势，要么化为一盘散沙。
（破圈了微信公众号 3.1 李曾骙）
缩小
全文复制
