工作节奏“慢”下来会怎样?“慢”就一定没效率(inefficiency)吗?
在习惯快节奏(fast pace)的现代社会,我们似乎很容易把“慢”当成“懒散”和“低效”的同义词(synonym)。
然而,提出“慢生产率”(slow productivity)概念的美国畅销书作家凯尔·纽波特认为,至少在脑力工作领域(knowledge sector),高质量的慢生产率可能是缓解职业倦怠(burnout)、获得成就感的一种方法。
现实中,“打工人”面对越来越长的任务清单(task list)常常忙得脚不沾地、身心俱疲,但这种忙碌文化(hustle culture)真的是唯一选择吗?
面对千头万绪的任务需求,有时候人们会表演忙碌(perform busyness),把时间放在不费精力但容易被人看见的琐事上,而避开真正能服务于个人和组织目标的核心工作(core work),这实际上是一种伪生产率(pseudo-productivity)。
纽波特提出的慢生产率解决方案有三条原则:第一,少做点事(do fewer things);第二,按正常节奏来(work at a natural pace);第三,专注于质量(obsess over quality)。
慢生产率要求尽量避开与工作主目标无关的行政琐事(administrative chores)和干扰(disruptions),为核心工作设定充裕的完成时限,并专注每个环节的完成质量。即使这可能意味着失去一些短期机会,但能产生有价值产出(valuable output),反而有利于工作效率。

上一版


缩小
全文复制
上一篇