你有没有想过,为什么大多数消毒剂标明能杀灭99.9%或99.99%的细菌,但从不承诺消灭所有细菌?回答这个难题,需要了解一点儿微生物学和一点儿数学知识。
消毒剂是一种用于杀死或灭活无生命物体上的细菌、病毒和其他微生物的物质。
在家居环境中,各种表面和物体上确实存在数以百万计的微生物。虽然大多数微生物无害(有些甚至对我们有益),但有一小部分会让我们生病。
化学消毒剂通常含有酒精、氯化合物和过氧化氢等活性成分,它们可以针对不同微生物的重要成分并杀灭它们。
我们都熟悉指数增长的概念。这是一种以不断加快的速度增长的方式,可能导致某种东西的规模迅速激增。例如,如果一个由100个细菌组成的菌落每小时增加一倍,那么细菌数量就会在24小时内超过15亿个。
相反,杀死或灭活微生物遵循对数衰减模式,与指数增长恰恰相反。在这种情况下,虽然微生物数量随时间推移而减少,但随着微生物数量减少,死亡速度会放慢。例如,如果某种特定消毒剂每分钟杀灭90%的细菌,那么一分钟后只剩下10%的初始细菌。再过一分钟,剩余10%的10%(也就是原有数量的1%)将会留下,依此类推。
由于这种对数衰减的模式,我们永远无法声称可以杀死100%的任何微生物群落。你只能永远科学地说,你可以将微生物负载减少至初始群落的一定比例。正因为如此,大多数家用消毒剂都标明它们能杀死99.9%的细菌。遵循同样的原则,洗手液和消毒湿巾等其他产品也往往号称能杀灭99.9%的病菌。
如同很多科学一样,现实世界里的情况要比实验室里复杂一些。在评估消毒剂去除表面微生物的效果时,还需要考虑许多其他因素。
其中一个因素就是你试图摆脱的初始微生物群落的规模。也就是说,表面污染越严重,消毒剂就越难以消灭微生物。例如,如果你一开始只在表面或物体上发现100个微生物,而你用消毒剂清除了其中99.9%的微生物,你就可以很有信心地认为,你已有效地清除了表面或物体上的所有微生物。
相比之下,如果有着数亿或数十亿个微生物的初始微生物群落污染了表面,那么即使将微生物负载减少99.9%,可能仍然意味着表面上残留了数百万个微生物。
时间是决定杀灭微生物效果的关键因素。因此,延长遭严重污染的表面暴露在消毒剂中的时间,是确保杀灭更多微生物群落的方法之一。
(《参考消息》1.3)

上一版


缩小
全文复制