最高法为消费护航

    6月6日，最高人民法院发布审理预付式消费民事纠纷案件司法解释（征求意见稿），拟规定健身、美容、教培等经营者卷款跑路，则经营者构成欺诈，应当承担惩罚性赔偿责任，也就是消保法中规定的“假一赔四”的法律责任。

    针对预付式消费领域长期积累的问题，最高法对症下药，提供了精准的司法服务。

    第一，明确了7天的消费者反悔期。消费者不了解商品和服务信息的，预付款后7日内可申请无理由退款。第二，明确经营者存在虚构或者夸大宣传商品的质量、功能，服务的内容、功效，误导消费者进行预付式消费；通过虚假折价、减价、价格比较等方式误导消费者进行预付式消费等等行为，都构成欺诈。第三，针对“迁店”“转店”“变更店员导致信赖基础丧失”等损害消费者权益情形，规定了消费者的解除权，消费者在前述特殊的情景之下，可以主动解除合同，及时止损。

    促进消费对于提振经济意义重大，只有安全消费才能放心消费，预付式消费应有可靠的法律规制和司法保障，不能让消费者交钱之后就成“俎上鱼肉”。这次最高法为预付式消费领域划出了经营红线，以增强消费信心，加强消费者权益司法保护。

    （澎湃新闻 6.6）